Court ruling № 47946906, 18.02.2015, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast)

Справа № 626/383/15-к

Провадження № 1-кс/626/58/2015

УХВАЛА

17 лютого 2015 року м.Красноград

Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області Рибальченко І.Г., при секретарі Скачко Т.А., за участю прокурора Гончарова В.М., розглянувши клопотання слідчого СВ Красноградського РВ ГУМВС України в Харківській області Мірчі М.Ю., погоджене з прокурором прокуратури Красноградського району Гончаровим В.М. на проведення обшуку, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Красноградського РВ ГУМВС України в Харківській області Мірча М.Ю. звернувся до суду із клопотанням про отримання дозволу на проведення обшуку на території підприємства ТОВ "Свитязь", код ЄДРПОУ - 32724858, керівником якого є ОСОБА_3, за адресою: АДРЕСА_1, с.Піщанка Красноградського району Харківської області в рамках кримінального провадження №12015220350000028. Клопотання погоджено з прокурором прокуратури Красноградського району Харківської області Гончаровим В.М.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що згідно дозволу № 1174 від 15 серпня 1986 року ОСОБА_4 мав право на зберігання та носіння мисливської гладкоствольної зброї: ТОЗ-БМ 16 кал № НОМЕР_1, ІЖ-58 МА 16 кал серія "Н" № НОМЕР_2, ТОЗ 34 ЕР 12 кал серія "Ш" № НОМЕР_3, а згідно дозволу № НОМЕР_4 від 07.06.2010 року на зберігання і носіння мисливської нарізної зброї ОП СКС кал 7,62 № НОМЕР_5.

При перевірці умов зберігання мисливської зброї, інспектором дозвільної системи Красноградського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_7, було встановлено, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року. За місцем його проживання зброї виявлено не було. Розпочато досудове розслідування по кримінальному провадженню №12015220350000028. Правова кваліфікація злочину передбачена ч.1 ст. 263 КК України.

Допитаний як свідок ОСОБА_7 повідомив про те, що під час перевірки осіб, які не пройшли перереєстрацію мисливської зброї з нарізним стволом було виявлено, що дану перевірку не пройшов власник нарізної зброї ОП СКС кал 7,62 № НОМЕР_5 - ОСОБА_4 Також було встановлено, що ОСОБА_4 є власником мисливської гладкоствольної зброї, а саме: ТОЗ-БМ 16 кал № НОМЕР_1, ІЖ-58 МА 16 кал серія "Н" № НОМЕР_2, ТОЗ 34 ЕР 12 кал серія "Ш" № НОМЕР_3. Перевіряючи даний факт, встановлено, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року. У зв`язку з цим, 26.12.2014 року ОСОБА_7 здійснив виїзд за місцем мешкання померлого за адресою: Красноградський район АДРЕСА_2 для перевірки та встановлення місцезнаходження зброї. Під час виїзду було проведено візуальний огляд домоволодіння, за письмовим дозволом дружини померлого ОСОБА_6 та в присутності понятих. Під час огляду будинку, сейф та зброя не виявлені. Того ж дня була опитана ОСОБА_6, яка пояснила, що в будинку зброї не має і вона знаходиться на відповідальному зберіганні у адвоката померлого, прізвище та адреса якого їй не відома. Крім того по даному факту було проведено бесіди з мешканцями с. Піщанка Красноградського району, під час яких ОСОБА_7 стало відомо, що вищевказана зброя можливо знаходиться у сина померлого ОСОБА_3, за місцем його мешкання або за місцем його роботи. Під час розмови, особи назвати своє прізвище та надати письмове пояснення відмовились.

В зв'язку з цим виникла необхідність виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання вогнепальної зброї, яка зберігається незаконно, що можливо лише за умови проведення обшуку за місцем роботи ОСОБА_3 Підприємство ТОВ "Свитязь", код ЄДРПОУ-32724858, розташоване за адресою Харківська область Красноградський район с. Піщанка АДРЕСА_2.

Розглянувши клопотання, перевіривши надані суду матеріали та дослідивши докази , заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, вважаю, що клопотання слідчого СВ Красноградського РВ ГУМВС України в Харківській області Мірчі М.Ю. про дозвіл на обшук на території підприємства ТОВ "Свитязь", код ЄДРПОУ-32724858, керівником якого є ОСОБА_3, що розташоване за адресою: Красноградський район АДРЕСА_2 Харківської області, підлягає задоволенню.

Згідно до вимог ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до вимог ст.235 КПК України, ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Суд вважає, що для повного та всебічного розслідування кримінальної провадження, отримання доказів по провадженню, з метою відшукання і вилучення вогнепальної зброї, бойових припасів або вибухових речовин, виявлення та фіксування відомостей про обставини вчинення злочину, необхідне проведення обшуку на території підприємства ТОВ "Свитязь" за адресою: Красноградський район,с.Піщанка, АДРЕСА_2, керівником якого є ОСОБА_3

Фіксування процесу технічними засобами відповідно до положень статті 107 КПК України не здійснювалось.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 234, 235 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Красноградського РВ ГУМВС України в Харківській області Мірчі М.Ю. про надання дозволу на обшук на території підприємства ТОВ "Свитязь", код ЄДРПОУ - 32724858, керівником якого є ОСОБА_3, за адресою: АДРЕСА_1, с.Піщанка Красноградського району Харківської області - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку на території підприємства ТОВ "Свитязь", а саме в будь-якому службовому приміщенні незалежно від його правового статусу та призначення, та складових частинах до нього, в інших його володіннях - транспортних засобах, земельній ділянці, гаражі, інших будівлях та приміщеннях побутового, службового, господарського, виробничого призначення, що розташоване за адресою: Харківська область Красноградський район АДРЕСА_2 з метою відшукання та вилучення вогнепальної зброї, бойових припасів або вибухових речовин.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарження не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя

Красноградського районного суду І.Г. Рибальченко