Справа № 640/7853/15-ц
н/п 2/640/2743/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"05" серпня 2015 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Бородіна Н.М., розглянувши апеляційну скаргу подану по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до суддів Апеляційного суду Полтавської області Одринської Т.В., Лобова О.А., Абрамова П.С. про відшкодування шкоди,-
встановив:
В проваджені суду перебуває справа за позовною заявою ОСОБА_1 до суддів Апеляційного суду Полтавської області Одринської Т.В., Лобова О.А., Абрамова П.С. про відшкодування шкоди.
Провадження у даній справі перебуває на стадії відкриття, зокрема позов ОСОБА_1 залишений ухвалою суду від 02.07.2015р. без руху.
Ухвалою суду від 10.03.2015 року провадження у справі відкрито.
ОСОБА_1 до суду подана апеляційна скарга на ухвалу Київського районного суду м.Харкова від 02.07.2015 року про залишення позову без руху.
Частиною 1 ст. 293 ЦПК України визначений перелік ухвал першої інстанції, які можуть бути окремо оскаржені від рішення суду до якого ухвала, про залишення позовної заяви без руху, не входить.
Згідно ч.2 ст. 293 ЦПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
Оскільки ОСОБА_1 оскаржується ухвала суду, яка не підлягає окремому оскарженню, суд вважає за необхідне апеляційну скаргу повернути .
При цьому суд зазначає, що в даному випадку право на оскарження вказаної ухвали суду передбачено ч.2 ст.293 ЦПК України, зокрема у формі заперечень в апеляційній скарзі поданій на рішення суду, що і може зробити позивач, тим самим захистити свої права у спосіб, передбачений діючим законодавством.
Керуючись ст.293 ЦПК України, -
ухвалив:
Повернути апеляційну скаргу на ухвалу Київського районного суду м.Харкова від 02 липня 2015 року про залишення позовної заяви без руху ОСОБА_1
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бородіна Н.М.
The court decision No. 47946785, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 05.08.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 640/7853/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: