УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
03.09.09р.
Справа № Б26/15/118/01
Розглянувши заяву приватного комерційно-виробничого підприємства "Укрсервіс", м.Красний Луч Луганської області (код ЄДРПОУ 30691323) про визнання недійсною мирової угоди у справі №Б26/15/118/01 про банкрутство відкритого акціонерного товариства "Дніпропетровський металургійний завод імені Петровського", м.Дніпропетровськ, господарський суд Дніпропетровської області у складі колегії суддів:
Камші Н.М. - головуючий
Калиниченко Л.М.
Полєв Д.М.
ВСТАНОВИВ:
Провадження у справі про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Дніпропетровський металургійний завод імені Петровського", м. Дніпропетровськ припинено 19.12.05р. у зв'язку із затвердженням мирової угоди.
До реєстру вимог кредиторів боржника були включені вимоги приватної фірми "Укрсервіс", м. Красний Луч Луганської області (код ЄДРПОУ 24853523) на загальну суму 305 710,10грн.
Заявник - приватне комерційно-виробниче підприємство "Укрсервіс" (код ЄДРПОУ 30691323) згідно з матеріалами справи №Б26/15/118/01 про банкрутство ВАТ "ДМЗ ім.Петровського" не був кредитором боржника.
Заявником не подано доказів правонаступництва щодо приватної фірми "Укрсервіс" (код ЄДРПОУ 24853523).
Згідно з ч.1 ст.39 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" за заявою будь-кого із конкурсних кредиторів мирова угода може бути визнана господарським судом недійсною, якщо існують підстави для визнання угоди недійсною, передбачені цивільним законодавством України.
Оскільки заявник не є конкурсним кредитором у справі про банкрутство, у прийнятті заяви про визнання недійсною мирової угоди слід відмовити.
Керуючись ст.86 ГПК України, ч.1 ст.39 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -
УХВАЛИВ:
У прийнятті заяви - відмовити.
Головуючий суддя
Суддя
Суддя
Н.М. Камша
Л.М.Калиниченко
Д.М.Полєв
The court decision No. 4794624, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 03.09.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. б26/15/118/01. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: