Справа № 426/1536/15-ц
УХВАЛА
про призначення справи до розгляду
19 червня 2015 року
Сватівський районний суд Луганської області
в складі: головуючого - судді Пчолкіна С.А.
при секретарі Гутнік Є.В.
розглянувши у попередньому судовому засіданні, у залі суду в м. Сватове Луганської області цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Всеукраїнський банк розвитку»
до
ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд
ВСТАНОВИВ:
Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні.
У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:
уточнені позовні вимоги позивача та заперечення проти позову відповідача; вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі; визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору: які визнаються стороною і які підлягають доказуванню; з'ясовано, які докази подані кожною стороною для обґрунтування своїх доводів чи заперечень щодо невизнаних обставин і вони подані у встановлений судом строк; винесена ухвала про обовязкову участь позивача.З урахуванням наведеного,
керуючись ст. 156 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором і, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 25 червня 2015 року на 15-20 год. у залі судового засідання № 4 у приміщенні суду.
Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.
Суддя Сватівського
районного суду: ОСОБА_2
The court decision No. 47945083, Svatove District Court of Luhansk Oblast was adopted on 19.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 426/1536/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: