ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
"15" вересня 2009 р.
Справа № 5/322/06-НР
Кредитори:
1. Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія “Укрзернотрейд”, м. Київ, вул. Кравченко, 23/107
2. Товариство з обмеженою відповідальністю “НІКА+7”, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 91, кв. 7
3. Товариство з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Насіння”, м. Київ, вул. Клінічна, 25
4. ДПІ у Генічеському районі Херсонської області, м. Генічеськ, Херсонська область, вул. Бр. Коваленко, 60
Банкрут: Закрите акціонерне товариство “Агрофірма “Радан”, м. Миколаїв, вул. Кірова, 220, кв. 42
Ліквідатор: Тимофєєва Л.Б., м. Миколаїв, вул. Лягіна, 26-а
Суддя Цвєткова П.В.
ПРЕДСТАВНИКИ:
Кредитори:
Боржник:
В судовому засіданні приймає участь: ліквідатор Тимофєєва Л.Б.
Суть справи: про банкрутство ЗАТ “Агрофірма “Радан”, м. Миколаїв.
Кредитори в судове засідання не з’явились, про причини неявки суд не повідомили. На виконання ухвали суду від 04.09.2009 р. ліквідатор надав суду довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців про знаходження боржника в ЄДР, яка свідчить, що станом на 14.09.2009 р. в реєстрі під ідентифікаційним номером 30557043 зареєстроване Закрите акціонерне товариство «Агрофірма «Титанік», Херсонська область, Голопристанський район, м. Гола Пристань, вул. Ларіонова,95а. Остання дата проведення реєстраційної дії 29.10.2008 р.
За таких обставин розгляд справи необхідно відкласти.
Керуючись ст. 77, 86 ГПК України, - господарський суд
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на 13.10.2009 р. о 10-00 г.
Явка ліквідатора та кредиторів в судове засідання обов’язкова.
Суддя
The court decision No. 4794372, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 15.09.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 5/322/06-нр. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: