Court ruling № 4794198, 28.09.2007, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_____________

У Х В А Л А

"28" вересня 2007 р.

Справа № 4/296-Б

За заявою товариства з обмеженою відповідальністю “Профіт Ко” м.Київ

До Приватного підприємства “Торговий дім “Поділля” м. Шепетівка

Про визнання банкрутом

Суддя: Баула Л.П.

ВСТАНОВИВ:

заяву про порушення справи про банкрутство Приватного підприємства “Торговий дім “Поділля”

м. Шепетівка подано з дотриманням вимог Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та Господарського Процесуального кодексу України.

Заборгованість Приватного підприємства “Торговий дім “Поділля” м. Шепетівка перед товариством з обмеженою відповідальністю “Профіт Ко” м.Київ становить 312274,80 грн..

Дана заборгованість підтверджується постановою Житомирського апеляційного господарського суду від 29.11.2005 року № 19/1610, Ухвалою Житомирського апеляційного господарського суду від 12.12.2005р. № 19/1610, ухвалою господарського суду Хмельницької області від 27.04.2006 року

№ 14/19/1610, рішенням господарського суду Хмельницької області від 27.04.2006 року № 14/19/1610.

У відповідності до постанов державного виконавця Державної виконавчої служби у Шепетівському районі про повернення виконавчого документа від 23.07.2007 року - виконання судових наказів неможливе у зв’язку з відсутністю коштів та майна боржника.

Неспроможність боржника протягом трьох місяців задовольнити вимоги кредиторів на суму понад 300 мінімальних заробітних плат підтверджують правомірність порушення провадження у справі про банкрутство.

Поданих матеріалів достатньо для прийняття заяви до розгляду.

Відповідно до ст.ст. 11, 12 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” суд прийшов до висновку про необхідність порушення провадження у справі про визнання боржника банкрутом, введення мораторію на задоволення вимог кредиторів та призначення справи до розгляду у підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст. 11, 12 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.86 Господарського Процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти заяву товариства з обмеженою відповідальністю “Профіт Ко” м.Київ до розгляду.

2. Порушити провадження у справі і призначити проведення підготовчого засідання суду

на 12 год. 20 хв. 17 жовтня 2007 року, яке відбудеться у приміщенні господарського суду Хмельницької області (м. Хмельницький , Майдан Незалежності ).

3. Зобов’язати боржника надати суду відзив на заяву кредитора , який повинен містити:

- наявні заперечення щодо вимог заявника,

- загальну суму заборгованості боржника перед кредиторами у т.ч. по заробітній платі працівникам, а також заборгованості по податках і зборах (обов’язкових платежах)

- відомості про наявне майно, у тому числі і кошти, які знаходяться на його рахунках у банках чи інших фінансово-кредитних установах, зазначити поштові адреси всіх банків чи інших фінансово-кредитних установ в яких відкрито рахунки у національній та іноземній валюті,

- розшифровку усіх сум боргу по кожному кредитору окремо, також окремо по кожному дебітору, дані по заборгованості по заробітній платі перед працівниками підприємства, а також заборгованості по податкам і зборам, перелік та повний опис заставленого майна,

- бухгалтерський баланс на останню звітну дату,

- копії установчих документів та свідоцтва про державну реєстрацію.

4. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

5. З метою забезпечення грошових вимог кредиторів:

a. заборонити власнику майна боржника або уповноваженому ним органу вчиняти дії щодо реорганізації чи ліквідації юридичної особи –боржника.

6. З метою забезпечення вимог кредиторів зобов’язати Шепетівську ОДПІ, відділ державної виконавчої служби у Шепетівському районі до дня проведення попереднього засідання подати суду письмову інформацію щодо виконання вимог кредиторів –зупинення виконавчих проваджень та відкликання із спеціалізованих торгових організацій з реалізації ще нереалізованого в примусовому порядку майна боржника та нереалізованого майна описаного та переданого на реалізацію спеціалізованим торгівельним підприємствам у відповідності до Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”.

7. Зобов’язати Головне управління статистики в Хмельницькій області повідомити чи значиться боржник –Приватне підприємство “Торговий дім “Поділля” м. Шепетівка, ідн. код 32683199 у Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій.

8. Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обов’язковою.

9. Копії даної ухвали надіслати сторонам, державній виконавчій службі у Шепетівському районі, ДВС у Хмельницькій області, ДВС у Шепетівському районі, Шепетівській державній нотаріальній конторі, Шепетівській райдержадміністрації, Шепетівському міськрайонному суду, Головному управлінню статистики в Хмельницькій області, Хмельницькому обласному сектору з питань банкрутства.

Суддя Баула Л.П.