ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/1041/15-к
1-кс/0187/247/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів,
які містять охоронювану законом таємницю
"04" серпня 2015 р. смт. Петриківка
Слідчий суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Іщенко І.М. розглянув клопотання слідчого СВ Петриківського РВ ГУМВС Уукраїни в Дніпропетровській області Гріченка Г.В. у кримінальному провадженні за № 42015040520000026, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.07.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України, погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Перевіривши наданні матеріали, заслухавши думку прокурора,-
В С Т А Н О В И В :
Згідно з клопотанням органами досудового розслідування встановлено, що медичні працівники комунального закладу "Петриківська центральна районна лікарня Дніпропетровської обласної ради" неналежно виконуючі свої професійні обов'язки, внаслідок недбалого ставлення до них, провели 17.07.2015 операцію -Лапароскопія-Лапаротомія ОСОБА_3 1992 року народження, внаслідок чого настали тяжкі наслідки для ОСОБА_3
31.07.2015 прокурором Петриківського району Костюченко М.С. відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 4201540520000026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України, яке для подальшого розслідування направлено до СВ Петриківського РВ.
Під час досудового розслідування кримінального провадження допитана ОСОБА_3 пояснила, що 17.07.2015 вона звернулася до Петриківської районної лікарні Дніпропетровської обласної рад, що розташована за адресою: вул. Леніна, 56, смт. Петриківка, Петриківського району Дніпропетровської області, для проведення операції по припиненню вагітності.
Того ж дня, об 11-00 годині, ОСОБА_3 направили до операційної, де її прооперували. Прийшовши до тями ОСОБА_3 виявила, що вона перебуває у передопераційній палаті комунального закладу "Дніпродзержинської міської лікарні № 9" Дніпропетровської обласної ради, що розташована за адресою: проспект Аношкіна, 72, м. Дніпродзержинськ, де їй пояснили лікарі, що з метою врятування її життя, їй було проведено операцію з видалення матки. Після перенесеної операції ОСОБА_3 знаходилася на лікуванні у гінекологічному відділенні комунального закладу "Дніпродзержинської міської лікарні № 9" Дніпропетровської обласної ради, за адресою: проспект Аношкіна, 72, м. Дніпродзержинськ (ЄДРПОУ 01985860).
З метою повного, об'єктивного досудового розслідування по даному кримінальному провадженню, виникла необхідність у тимчасовому доступі до історії хвороби хворої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає: АДРЕСА_1 та медичної картки останньої, які перебувають у володінні Петриківської районній лікарні Дніпропетровської обласної ради, що розташована за адресою: вул. Леніна, 56, смт. Петриківка, Петриківського району Дніпропетровської області (ЄДРПОУ 01098600).
Статтею 163 КПК України визначено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи і самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Приймаючи до уваги, що історія хвороби ОСОБА_3 в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадженні, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 110, 131, 132, 159-166, 309, 369-372, 395 КПК України,-
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Петриківського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області Гріченка Г.В. у кримінальному провадженні за № 42015040520000026, погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, задовольнити.
Надати слідчому СВ Петриківського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області Гріченку Геннадію Вікторовичу, або оперативному співробітнику Петриківського РВ за дорученням слідчого тимчасовий доступ до історії хвороби та медичної картки хворої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, які перебувають у володінні Петриківської районній лікарні Дніпропетровської обласної ради, що розташована за адресою: вул. Леніна, 56, смт. Петриківка, Петриківського району Дніпропетровської області (ЄДРПОУ 01098600).
Ухвала діє протягом одного місяця з дня постановлення, тобто до 03 вересня 2015 року.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
У разі невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, можуть бути застосовані наслідки передбачені ст. 166 КПК України, а саме: слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно положення цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Суддя: І. М. Іщенко
The court decision No. 47939921, Petrykivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 04.08.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 187/1041/15-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: