Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 209/5856/14-ц
Провадження № 2/209/2054/14
У Х В А Л А
про залишення позову без руху
27 жовтня 2014 року Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали цивільного позову Дніпродзержинської міської ради до ОСОБА_2 про визнання поновленим договору оренди земельної ділянки, -
ВСТАНОВИВ:
Дніпродзержинська міська рада звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить суд визнати поновленим договір оренди земельної ділянки від 04 червня 2014 року № 01478, що укладений між позивачем та відповідач терміном на 10 років, внести зміни до п. 4.1 договору оренди земельної ділянки, виклавши його в наступній редакції: «п.4.1. Нормативна грошова оцінка 1 кв.м. становить 228,45 грн.», внести зміни до п. 3.1. договору оренди земельної ділянки, виклавши його в наступній редакції: п.3.1. Оренда плата вноситься орендарем виключно у грошовій формі на рахунок місцевого бюджету, що становить 13898,90 грн./рік без ПДВ, яка визначається відповідно до ст. 288 Податкового кодексу України».
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.119 ЦПК України, а саме: в позовній заяві не зазначені засоби звязку відповідача, крім цього, в прохальній частині позову не зазначено, з якого часу належить вважати поновленим договір оренди земельної ділянки. Також в позові позивач посилається на рішення Дніпродзержинської міської ради від 12 липня 2013 року, яке було оприлюднене, але не додає його копію або витяг з рішення до матеріалів позовної заяви і не зазначає докази, на підтвердження його оприлюднення.
Відповідно до ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити: засоби звязку відповідача, позову, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Матеріали позовної Дніпродзержинської міської ради до ОСОБА_2 про визнання поновленим договору оренди земельної ділянки, - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити до 17 листопада 2014 року, але протягом не більше, ніж пять днів з дня отримання позивачем ухвали про залишення заяви без руху, зазначені недоліки позовної заяви.
Розяснити позивачу, що у разі неусунення недоліків, позовна заява буде вважатися неподаною та буде йому повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.Б.Ковальова
The court decision No. 47938812, Dnipro District Court of Dniprodzerzhynsk City was adopted on 27.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 209/5856/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: