Court ruling № 47937488, 27.05.2014, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

пр. № 2-сз/759/49/14

ун. № 759/8794/14-ц

У Х В А Л А

про повернення суми судового збору

27 травня 2014 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Заєць Т.О., розглянувши заяву представника Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПрватБанк» Сафіра Федіра Олеговича про повернення судового збору у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

21.05.2014 року представник ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з заявою про повернення судового збору в розмірі 880,97 грн., сплаченого при поданні позовної заяви до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості. Вимоги заяви ґрунтуються на тому, що ухвалою суду від 12.04.2014 року позовну заяву поверуто позивачу. Заяву передано судді 26.05.2014 року.

Дослідивши матеріали справи, заява про повернення судового збору підлягає задоволенню, на підставі наступного.

Встановлено, що 26.03.2013 року ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_3 заборгованості за кредитним договором №k2h0RX23210235 від 28.12.2006 року у розмірі 88 096,65 грн. та судових витрат у розмірі 880,97 грн. За подання до суду позовної заяви позивачем, згідно платіжного доручення №ІНМ94В03VA від 04.03.2013 року, сплачено суму судового збору в розмірі 880,97 грн.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 12.04.2013 року повернуто позовну заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості (а. с. 41) Ухвала суду набрала законної сили.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом (ч. 2 ст. 79 ЦПК України).

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи, шо ухвалою суду від 12.04.2013 року позовну заяву повернуто позивачу, ухвала суду набрала законної сили, заявником подано оригінал платіжного доручення про сплату судового збору за подання позовної заяви, тому з урахуванням вищевикладеного, заява підлягає задоволенню, а сплачена сума судового збору підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.7 Законом України "Про судовий збір", ст. 79 ЦПК,

У Х В А Л И В:

Заяву про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк» (м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемога, 50, р/р 64992919400002, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570) сплачену суму судового збору за подання позовної заяви в розмірі 880 (вісімсот вісімдесят) грн. 97 коп., згідно платіжного доручення №ІНМ94В03VA від 04.03.2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Т.О. ЗАЄЦЬ