печерський районний суд міста києва
Справа № 757/11040/13-ц
У Х В А Л А
"22" липня 2015 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Гладун Х.А.
при секретарі Кулакова І. О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_1 - правонаступника відповідача ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Печерського районного суду м. Києва від 01.08.2013 р. в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди,
В С Т А Н О В И В :
заочним рішенням Печерського районного суду м. Києва від 01.08.2013 р. позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди задоволено частково.
21.05.2015 правонаступник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_1 подала до суду заяву про перегляд вищевказаного заочного рішення.
17.07.2015 через канцелярію ОСОБА_1 подала клопотання про відкликання її заяви про перегляд заочного рішення.
Будучи належними чином повідомленими, особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з'явились, причин неявки суду не повідомили.
Дослідивши матеріли справи, суд дійшов наступного висновку.
Чинний цивільно-процесуальний закон не передбачає можливості відкликання заяви про перегляд заочного рішення.
На підставі ч. 8 ст. 8 ЦПК України суд вважає за необхідне в даному випадку застосувати закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогію закону).
За вказаних обставин, на підставі ст. 3, ст. 11, ст. 31, п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ст. ст. 3, 11, 31, п.5 ч.1 ст.207, ст. ст. 210, 292, 293, 294 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
заяву ОСОБА_1 - правонаступника відповідача ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Печерського районного суду м. Києва від 01.08.2013 р. в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди - залишити без розгляду.
Роз'яснити ОСОБА_1 право після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, звернутися до суду повторно.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва, через суд першої інстанції, протягом п'яти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка їх оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Х.А. Гладун
The court decision No. 47937237, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 22.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 757/11040/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: