ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
______________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 7-99-18, факс 7-44-62
УХВАЛА
"08" вересня 2009 р. Справа № 9/200б/37б/7б/10б
Кредитори: 1.Приватне підприємство „КОРАЛ ГРУП”,
код ЄДРПОУ 33832437, вул. Кіквідзе, 12а, м. Київ, 01103 ,
2. Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України",
код ЄДРПОУ 20077720,вул.Б.Хмельницького, 6,м.Київ, 01001
Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю „Тавес”,
код ЄДРПОУ 32729164, вул. Князя Чорного, 4, м. Чернігів,14030
Про визнання банкрутом
Суддя С.М. Івченко
ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:
Кредиторів: Баранов О.В. довіреність № б\н від 24.08.2007 року представник ПП "КОРАЛ ГРУП", Пац В.О. довіреність № 14-358 від 02.01.2009 представник НАК "Нафтогаз України"
Банкрута: ліквідатор: Танська Т.Ю.
СУТЬ СПОРУ:
У межах провадження по справі ліквідатором Танською Т.Ю. подано звіт , в якому зазначається про здійснену у ході ліквідаційної процедури роботу по виявленню активів банкрута та викладено клопотання про здійснення заміни ліквідатора, оскільки комітетом кредиторів не вирішується питання фінансування витрат ліквідаційної процедури.
Зважаючи на те, що строк ліквідаційної процедури, продовжений господарським судом закінчився, ухвалою від 11.08.09р. його продовжено на 2 місяці.
Дослідивши у судовому засіданні надані суду докази, заслухавши пояснення представників кредиторів, ліквідатора, суд встановив:
Провадження у справі було порушено згідно до ст. 52 Закону України "про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у зв"язку з відсутністю юридичної особи за місцем державної реєстрації. Обов"язки ліквідатора постановою господарського суду Чернігівської області від 12.12.06р. було покладено на ініціюючого кредитора, у подальшому обов"язки ліквідатора покладено ухвалою від 28.02.08р. на арбітражного керуючого Танську Т.Ю..
Ліквідатором здійснюються заходи по виявленню активів банкрута, однак заборгованість у зв"язку з відчуженням банкрутом векселів ще не стягнута , що не дозволяє скласти ліквідаційний баланс і подати його господарському суду.
Звіт ліквідатора щодо його дій розглянуто комітетом кредиторів. На заяву ліквідатора про його заміну іншим, комітет кредиторів вирішив призначення нової кандидатури ліквідатора залишити на розгляд суду. Державний орган з питань банкрутства на запит суду кандидатури ліквідатора по цій справі не запропонував.
Зважаючи на те, що заходи з ліквідації не завершено, ліквідаційний баланс суду не подано, комітетом кредиторів не запропоновано нової кандидатури ліквідатора банкрута, суд доходить висновку про необхідність відмови у клопотанні арбітражного керуючого Танської Т.Ю. про заміну її іншим ліквідатором.
Оскільки ліквідатором Танською Т.Ю. надано інформацію про заявлення вимог до ТОВ "Теплопроект" на суму 25649906,04грн., результат розгляду яких їй не повідомлено, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та витребувати і розглянути у наступному судовому засіданні питання щодо стягнення дебіторської заборгованості банкрута.
Керуючись ст. 22, ст. 32, ч. 4 ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти,призначивши судове засідання на 14.10.09р. на 10год.45хв. у приміщенні господарського суду,зал №34.
2.Зобов"язати ліквідатора надати суду та к омітету кредиторів інформацію щодо стягнення дебіторської заборгованості.
Суддя С.М. Івченко
The court decision No. 4793637, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 08.09.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 9/200б/37б/7б/10б. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: