Court ruling № 47933902, 03.07.2015, Desnianskyi District Court of Kyiv City

Номер провадження 2/754/4479/15

Справа № 754/10332/15-ц

У Х В А Л А

Іменем України

03 липня 2015 року суддя Деснянського районного суду міста Києва Бабко В.В. перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до П»ятнадцятої Київської державної нотаріальної контори, ОСОБА_3, Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Єгорова М. Є. про визнання недійсним договору купівлі-продажу, визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом та витребування майна з чужого незаконного володіння, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом про визнання недійсним договору купівлі-продажу, визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом та витребування майна з чужого незаконного володіння.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 17.07.2015 року вищезазначену позовну заяву було залишено без руху.

Від представників позивачів до суду надійшла позовна заява в новій редакції, разом з квитанцією про сплату судового збору.

Однак, пред'явлена заява підлягає повторному залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме:

- позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання.

Позовна заява, що поданна у новій редакції, не містить підписів позивачів, або їх представників.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк на усунення недоліків.

Вище викладене дає підстави для висновку, що позовна заява не відповідає вимогам закону, а тому підлягає залишенню без руху з наданням строку на їх усунення.

Керуючись ст. 119-121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до П»ятнадцятої Київської державної нотаріальної контори, ОСОБА_3, Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Єгорова М. Є. про визнання недійсним договору купівлі-продажу, визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом та витребування майна з чужого незаконного володіння - залишити без руху, надавши позивачу повторний строк для усунення недоліку у вигляді двох днів з моменту отримання ухвали суду.

У разі не виконання ухвали суду в зазначений строк, позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма додатками.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду в порядку встановленому законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бабко В.В.