Номер провадження 2/754/2221/15
Справа №754/2986/15-ц
РІШЕННЯ
Іменем України
(заочне)
(вступна та резолютивна частина)
04 серпня 2015 року Деснянський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Таран Н.Г.,
за участю секретаря Чернишової А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва цивільну справу за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «ВІДІ-Страхування» до ОСОБА_1, про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,
в и р і ш и в:
Позовні вимоги Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «ВІДІ-Страхування» до ОСОБА_1, про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «ВІДІ-Страхування» в порядку регресу суму відшкодування шкоди в розмірі 89724,91 грн..
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «ВІДІ-Страхування» понесені ними судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1019,04 грн.
Рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду міста Києва через Деснянський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його прийняв, за письмовою заявою відповідача, поданою з врахуванням вимог ст. 229 ЦПК України. Заява про перегляд рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Повний текст рішення суду буде виготовлено протягом п'яти днів.
Суддя Н.Г.Таран
The court decision No. 47933899, Desnianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 04.08.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 754/2986/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: