Справа № 2511/908/2012 Провадження № 22-ц/2590/2749/2012 Категорія - цивільна Головуючий у I інстанції Іванець С. В.
У Х В А Л А
21 серпня 2012 року Суддя апеляційного суду Чернігівської області Квач М.О., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу ОСОБА_1 до Міністерства України з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи Куликівського районного суду від 12 липня 2012 року про повернення позовної заяви по справі за позовом , Товариства з обмеженою відповідальністю «Північспецбудмонтаж» про відшкодування збитків пов'язаних з добросовісним придбанням квартири, -
встановив :
Не погоджуючись з ухвалою судді Куликівського районного суду від 12 липня 2012 року про повернення позовної заяви, 18 липня 2012 року ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою.
Ухвалою судді апеляційного суду Чернігівської області від 27 липня 2012 року апеляційна скарга ОСОБА_1 була залишена без руху та надано апелянту пятиденний строк з дня отримання даної ухвали для оплати судового збору в сумі 107 грн. 30 коп.
Копія зазначеної ухвали судді була направлена на адресу апелянта 01.08.2012 року і отримана апелянтом 3 серпня 2012 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.
Однак, у встановлений судом строк, апелянт зазначений в ухвалі апеляційного суду недолік апеляційної скарги не виправив.
Згідно приписів ч.2 статті 121, статті 297 ЦПК України, у разі невиконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.
Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України, суддя -
ухвалив :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Куликівського районного суду від 12 липня 2012 року про повернення позовної заяви по справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства України з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи, Товариства з обмеженою відповідальністю «Північспецбудмонтаж» про відшкодування збитків пов'язаних з добросовісним придбанням квартири - вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя апеляційного суду Чернігівської області ОСОБА_2
The court decision No. 47933668, Chernihiv Regional Court of Appeal was adopted on 21.08.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 2511/908/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: