Справа № 2517/3978/12 Провадження № 22-ц/2590/2702/2012 Категорія - цивільна № рядка звіту -23 У Х В А Л А
"10" серпня 2012 р. Суддя апеляційного суду Чернігівської області Квач М.О., розглянувши, цивільну справу за апеляційною скаргою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Агрофірма „Прилуччина в особі ліквідатора-арбітражного керуючого ОСОБА_1 на заочне рішення Прилуцького міськрайонного суду від 13 квітня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_2 до СТОВ „Агрофірма „Прилуччина в особі ліквідатора-арбітражного керуючого ОСОБА_1 про розірвання договору оренди землі,
в с т а н о в и в :
Ухвалою судді апеляційного суду від 27 липня 2012 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.
09 серпня 2012 року апелянтом виконані вимоги ухвали судді.
Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 295 ЦПК України.
Перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.
Керуючись ст. 297 ЦПК України,
у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Агрофірма „Прилуччина в особі ліквідатора-арбітражного керуючого ОСОБА_1 на заочне рішення Прилуцького міськрайонного суду від 13 квітня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_2 до СТОВ „Агрофірма „Прилуччина в особі ліквідатора-арбітражного керуючого ОСОБА_1 про розірвання договору оренди землі.
Надати особам, які беруть участь у справі строк для подання можливих заперечень на апеляційну скаргу до 16 серпня 2012 року.
СуддяОСОБА_3
The court decision No. 47933665, Chernihiv Regional Court of Appeal was adopted on 10.08.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 2517/3978/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: