Court ruling № 4793189, 18.08.2009, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
18.08.2009
Case No.
16/159
Document №
4793189
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області

УХВАЛА

"18" серпня 2009 р. № 16/159

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Мохонько К.М., розглянув у відкритому судовому засіданні заяву позивача про видачу дубліката наказу по справі № 16/159

за позовом: Відкритого акціонерного товариства "Кіровоградобленерго" м. Кіровоград

до відповідача: Комунального підприємства "Кіровоградводоканал" м. Кіровоград

про стягнення 28 765 грн. 21 кп.

Представники сторін:

від позивача (заявника) - Григоренко В. В., довіреність № 219/07 від 14.01.09

від відповідача - не з"явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся із заявою про видачу дубліката наказу. В судовому засіданні представник заявника подану заяву підтримав. Представник відповідача до суду не з’явився, про причини неявки не повідомив, ніяких клопотань не подавав, на адресу суду повернулась ухвала суду про призначення заяви до розгляду від 07.08.09р., яка направлялась відповідачу за адресою вказаною в позовній заяві.

Суд, на підставі ст. ст. 75, 120 ГПК України вважає за можливе розглянути заяву за наявними в справі документами та при даній явці сторін.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника заявника господарський суд з’ясував наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 17.08.05р. позовні вимоги задоволені повністю. З комунального підприємства "Кіровоградводоканал" м. Кіровоград на користь відкритого акціонерного товариства „Кіровоградобленерго” м. Кіровоград стягнуто заборгованість в розмірі 28 493 грн. 94 коп за передачу електроенергії, 271 грн. 27 коп. за інформаційні послуги., витрати на державне мито в сумі 287грн.65 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 118,00 грн.

05.09.05р. на виконання вказаного рішення господарським судом Кіровоградської області видано наказ про примусове виконання рішення, який направлений стягувачу.

В заяві № 4911/07 від 03.08.09р. позивач просить видати дублікат наказу посилаючись на його втрату. Про що свідчить подана позивачем довідка № 5228 від 13.08.09р. підписана директором та головним бухгалтером про те, що наказ суду від 05.09.05р. втрачений та до виконання не пред’явлено.

Як передбачає ст. 120 ГПК України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягував звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред’явлення наказу до виконання.

Про видачу дублікату наказу виноситься ухвала.

До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані:

довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв’язку про втрату наказу;

при втраті наказу стягувачем –довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним / старшим / бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред’явлено.

Таким чином, подана заява підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 32-34, 43, 120 ГПК України господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву відкритого акціонерного товариства "Кіровоградобленерго" № 4911/07 від 03.08.09р. про видачу дубліката наказу задовольнити.

Видати дублікат наказу від 05.09.05р. по справі № 16/159 наступного змісту:

"Рішення господарського суду набрало законної сили 30.08.2005р.

Стягнути з Комунального підприємства "Кіровоградводоканал" (м. Кіровоградл, вул. Озерна Балка, 3-а, п/р 26003728 в КОД АППБ "Аваль", МФО 323538, ідент. код 05398770) на користь відкритого акціонерного товариства „Кіровоградобленерго” (м. Кіровоград, пр. Комуністичний, 15, п/р 26008302331850 ЦВ ПІБ м. Кіровограда, МФО 323301, ідент. код 23226362) заборговаінсть в розмірі 28 493грн. 94 коп за передачу електроенергії та 271 грн. 27 коп. за інформаційні послуги., витрати на державне мито в сумі 287грн.65 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 118,00 грн.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили на підставі п.2 ч.2 ст. 21 Закону України "Про виконавче провадження"".

Примірники ухвали направити сторонам по справі, позивачу разом з дублікатом наказу.

Суддя К.М.Мохонько

Часті запитання

Який тип судового документу № 4793189 ?

Документ № 4793189 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 4793189 ?

Дата ухвалення - 18.08.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4793189 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4793189 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 4793189, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 4793189, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 18.08.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 4793189 refers to case No. 16/159

This decision relates to case No. 16/159. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4793132
Next document : 4793549