Справа № 712/8033/15-ц
Провадження № 2-н/712/751/15
СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЧЕРКАСИ
__________
СУДОВИЙ НАКАЗ
03 серпня 2015 року м. Черкаси
Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Троян Т.Є.., розглянувши заяву Дочірнього підприємства «Ремонтно-експлуатаційне управління-8» про видачу судового наказу та стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
12.07.2011 року між ДП РЕУ-8 та ОСОБА_1 було укладено договір про надання комунальних послуг, послуг по енергопостачанню, утриманню прибудинкової території, ремонту, обслуговуванню будинку, що по вул.. Пушкіна, 31/2 м. Черкаси. Відповідно до ЗУ «про житлово-комунальні послуги» № 1875-IV від 24.06.2004 року та укладених договорів, ДП РЕУ-8 надавались споживачам, у тому числі ОСОБА_2, житлово-комунальні послуги, згідно тарифів затверджених рішеннями ЧМР.
Згідно ст. 66, ст. 68 ЖК України, ст. 10 ЗУ «Про приватизацію державного житлового фонду» квартиронаймач (власник) зобовязаний щомісячно вносити квартирну плату згідно тарифу затвердженого в установленому законом порядку. Члени сімї квартиронаймача (власника), які проживають разом з ним, несуть рівні обовязки, у тому числі щодо оплати послуг з утримання будинків, споруд та прибудинкової території, згідно ст. 64 ЖК України.
ОСОБА_1, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 ухиляється від сплати за житлово-комунальні послуги, що сприяє накопиченню боргу.
Станом на 15.07.2015р. сума заборгованості по оплаті за житлово-комунальні послуги становить 2400,10 грн.
Керуючись ст.ст. 96,102,103,367 ЦПК України, ст. 509, 526 ЦК України,-
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Дочірнього підприємства «Ремонтно-експлуатаційне управління 8», м. Черкаси, пров. Хіміків, 2 борг станом на 15.07.2015р. в сумі 2400,10 грн. та сплачений судовий збір в розмірі 121,80 грн., а всього: 2521,90грн. ( дві тисячі пятсот двадцять одна гривня 90 коп.), кошти перерахувати: р/р 26001260754 в ПАТ АБ «Укргазбанк», МФО 320478, код ЄДРПОУ 32339453.
Боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Суддя Соснівського
райсуду м.Черкаси Т.Є. Троян
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, яка скасовує судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності «____» ____ 200__ року.
Наказ дійсний для пред»явлення до виконання протягом трьох років по «____» _____20____р.
Суддя: Т.Є. Троян
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходиться судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки) Примітки
Інші відмітки ___________________________________________________________________________________________________________________
The court decision No. 47930407, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 03.08.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 712/8033/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: