Справа № 711/3997/15-ц
провадження № 2-н/711/384/15
ПРИДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
С У Д О В И Й Н А К А З
22 травня 2015 року
Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Клочко О.В., розглянувши заяву Комунального підприємства «Служба утримання будинків «Митниця» Черкаської міської ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, заборгованості по оплаті наданих послуг за утримання будинків, споруд та прибудинкової території в сумі 5449 грн 41 коп. відповідно до ст. ст. 256, 509, 526, п.1 ст. 625 ЦК України, ст. ст. 88, 95, 96, 98, 102 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: 18000, АДРЕСА_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає за адресою: 18000, АДРЕСА_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає за адресою: 18000, м. Черкаси, вул. . АДРЕСА_2 на користь Комунального підприємства «Служба утримання будинків «Митниця» Черкаської міської ради, 18005, м. Черкаси,бул. Шевченка, 345, р/р 26007060535672 в ЧГРУ ПАТ КБ «Приватбанк» м. Черкаси, МФО 354347, код 36701739 за утримання будинків, споруд та прибудинкової території в сумі
5449,41 грн (п»ять тисяч чотириста сорок дев»ять).
2. Стягнути з солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: 18000, АДРЕСА_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає за адресою: 18000, АДРЕСА_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає за адресою: 18000, м. Черкаси, вул. . АДРЕСА_2 на користь Комунального підприємства «Служба утримання будинків «Митниця» Черкаської міської ради, 18005, м. Черкаси,бул. Шевченка, 345, р/р 26007060535672 в ЧГРУ ПАТ КБ «Приватбанк» м. Черкаси, МФО 354347, код 36701739 судовий збір, сплачений заявником при подачі заяви в сумі
121,80 грн (сто двадцять одна).
3.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: ОСОБА_5
The court decision No. 47930189, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 22.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 711/3997/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: