Справа № 711/3252/15-ц
Провадження № 2н/711/244/2015
ПРИДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
С У Д О В И Й Н А К А З
24 квітня 2015 року
Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Клочко О.В., розглянувши заяву Комунального підприємства «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 заборгованості за водопостачання та водовідведення в сумі 7268,83 грн, інфляційних в сумі 71,28 грн, 3% річних в сумі 1090,82 грн. та витрати на судовий збір в сумі 121,80 грн., а всього 8552,73 відповідно до ст. ст. 256, 509, 526, п.1 ст. 625 ЦК України, ст. ст. 88, 95, 96, 98, 102 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути солідарно з ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Комунального підприємства Черкасиводоканал Черкаської міської ради (юридична адреса м. Черкаси, вул. Ватутіна, 12, р/р260074227402 у Філії «Полтавське РУ «АТ «Банк «Фінанси і кредит» м. Полтава, МФО 331832, код 03357168) заборгованості за водопостачання та водовідведення в сумі 7235,83 грн, інфляційних в сумі 71,28 грн, 3% річних в сумі 1090,82 грн. та витрати на судовий збір в сумі 121,80 грн., а всього 8552,73. (вісім тисяч п»ятсот п»ядесят дві гривні).
2. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: ОСОБА_8
The court decision No. 47930107, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 24.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 711/3252/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: