Справа №2110/7939/13-ц
У Х В А Л А
про призначення експертизи
11.07.2013 року Дніпровський районний суд м. Херсона у складі:
головуючого судді Заболотного В.М.,
при секретареві Ткаченко В.Ю.,
за участю прокурора Козярин О.В.,
адвоката ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Дніпровської районної ради про позбавлення батьківських прав, зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 третя особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Дніпровської районної ради про усунення перешкод в спілкуванні з дитиною, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачі звернулись до суду з вказаними позовами.
В судовому засіданні від представника ОСОБА_2 надійшло письмове клопотання про проведення судової психолого-психіатричної експертизи дитячобатьківських відносин, провадження якої доручити експертам амбулаторної судово-психіатричної експертної комісії Миколаївської обласної психіатричної лікарні №1, за адресою: м. Миколаїв, вул. Володарського, 4.
Вислухавши сторони, представника заінтересованої особи, прокурора, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки для вирішення спору по суті необхідні спеціальні знання в галузі дитячої та дорослої психології, що дозволить суду повно, обєктивно та з урахуванням інтересів дитини розглянути справу.
Керуючись ст.ст. 143-144, 168, 202 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника ОСОБА_2 задовольнити.
Призначити по даній цивільній справі психолого-психіатричну експертизу дитяго - батьківських відносин, на вирішення якої поставити такі питання:
А), до експерта психолога:
1.Яким чином сімейна ситуація, індивідуально-психологічні особливості батьків (ОСОБА_3 та ОСОБА_2), особливості їх виховної поведінки впливають на емоційний стан, психічний розвиток та відчуття благополуччя дитини?
2.Яким чином можуть вплинути умови виховання кожного з батьків на психологічний стан та розвиток дитини?
3.Чи є ситуація, що досліджується за справою, психотравмувальною для особи ОСОБА_4, 24.08.2006р.н.?
Б), до експертів психіатрів:
1.Чи страждає ОСОБА_3 будь-яким психічним захворюванням? Якщо так, то чи може це перешкоджати виконанню ним своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини ОСОБА_4, 24.08.2006р.н.?
2.Чи страждає ОСОБА_2 будь-яким психічним захворюванням? Якщо так, то чи може це перешкоджати виконанню нею своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини ОСОБА_4, 24.08.2006р.н.?
Проведення експертизи доручити експертам амбулаторної судово-психіатричної експертної комісії Миколаївської обласної психіатричної лікарні №1, за адресою: м. Миколаїв, вул. Володарського, 4., попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_2.
Строк проведення експертизи до 12.08.2013 року.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Для забезпечення проведення експертизи витребувати з Херсонського обласного наркологічного диспансера за адресою: 73027, м. Херсон, вул. Р. Люксембург, 8 та Херсонської міської психоневрологічної поліклініки за адресою м. Херсон, вул. Морська, 1 довідку про те, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не перебувають, або перебувають на обліку в вищезазначених установах.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Дніпровський районний суд м. Херсона шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.
Суддя Заболотний В.М.
The court decision No. 47925985, Dniprovskyi District Court of Kherson City was adopted on 11.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 2110/7939/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: