Справа № 2-1279/11
У Х В А Л А
11.11.2011 року м. Берислав
Суддя Бериславського районного суду Херсонської області Радченко С.В. розглянувши матеріали позовної заяви публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. Позовна заява надійшла до суду 10.11.2011 року.
Позов не відповідає вимогам ст. 119 ч. 5 ЦПК України, а саме: позивачем сплачено судовий збір в розмірі 216,09 грн. на рахунок 31413587700340, тоді як з 01.11.2011 року набрав законної сили Закон України «Про судовий збір», згідно вимог якого судовий збір повинен бути перерахований на р/р 31216206700039, найменування рахунку Бериславський район 22030001, одержувач УДК у Бериславському районі, код за ЄДРПОУ 24103704, банк ГУДКУ у Херсонській області, МФО 852010, призначення платежу Судовий збір (Державна судова адміністрація України , 050), код платежу 22030001, пункт 1.1. Судовий збір при поданні позовної заяви майнового характеру повинен бути перерахований в розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
В звязку з вищевикладеним позовна заява підлягає залишенню без руху для усунення недоліків.
Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Позовну заяву публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості залишити без руху.
Надати позивачу термін для усунення недоліків 5 днів з дня отримання ухвали.
Розяснити позивачу, що у разі не усунення зазначених в ухвалі недоліків у визначений судом строк, позовна заява буде вважатися неподаною.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С. В. Радченко
The court decision No. 47925564, Beryslav District Court of Kherson Oblast was adopted on 11.11.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 2-1279/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: