АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 534/3328/13-ц
Номер провадження 22-ц/786/1029/14
Головуючий у 1-й інстанції Крикливий В.В.
Доповідач Чічіль В. А.
У Х В А Л А
06 березня 2014 року м. Полтава
Суддя судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Полтавської області ОСОБА_1, вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Комсомольського міського суду Полтавської області від 11 лютого 2014 року про закриття провадження у частині позовних вимог у справі за позовом ОСОБА_2 до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасного випадку на виробництві та професійних захворювань України у м. Комсомольську Полтавської області про встановлення факту, що має юридичне значення та стягнення одноразової допомоги, як члена сімї потерпілого,-
в с т а н о в и в :
Ухвалою Комсомольського міського суду Полтавської області від 11 лютого 2014 року провадження у частині позовних вимог про стягнення одноразової допомоги, як члена сімї потерпілого, закрито.
В апеляційному порядку ухвалу місцевого суду оскаржено ОСОБА_2, при цьому заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору у звязку зі складним матеріальним станом.
Суддя-доповідач, розглянувши дане клопотання апелянта, вважає, що останнє не підлягає задоволенню.
Згідно п. 2. ч. 1 ст. 3 Закону України Про судовий збір за подання до суду апеляційної скарги на судові рішення справляється судовий збір.
За змістом ч. 1 ст. 82 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Таким чином, особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджає сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.
Із зазначених апелянтом обставин не убачається підстав, що унеможливлювали сплату судового збору, будь-яких доказів на підтвердження скрутного матеріального становища не надано.
За таких обставин, у задоволенні клопотання щодо відстрочення сплати судового збору слід відмовити.
Керуючись ст. 82 ЦПК України, суддя-доповідач,-
у х в а л и в :
У задоволенні клопотання ОСОБА_2 про відстрочення сплати судового збору відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Чічіль В.А.
З оригіналом згідно:
суддя Чічіль В.А.
The court decision No. 47922030, Poltava Regional Court of Appeal was adopted on 06.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 534/3328/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: