Хорольський районний суд Полтавської області
повне найменування суду
С У Д О В И Й Н А К А З
28.07.2015 року м. Хорол Справа № 548/1225/15-ц
Провадження №2-н/548/101/15
Суддя Хорольського районного суду Полтавської області Миркушіна Н. С. , розглянувши заяву обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Лубнитеплоенерго"
указати імя (найменування) заявника
про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію
указати вимоги заявника
відповідно до ст. 96 Цивільного процесуального кодексу України_______
посилання на закон, на підставі якого підлягають задоволенню заявлені вимоги
Н А К А З У Ю:
1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ___
повне імя (найменування) боржника
АДРЕСА_1
місце проживання або місцезнаходження боржника
ідентифікаційний номер невідомий,
НОМЕР_1, виданий Хорольським РВ УМВС України в Полтавській області 31.05.2002 року
розрахунковий рахунок боржника (юридичної особи) в установі банку, з якого потрібно стягнути кошти
за наявності ідентифікаційний код субєкта господарської діяльності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер (для фізичних осіб платників податків)
на користь обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Лубнитеплоенерго"
повне імя (найменування) стягувача
м. Лубни, вул. Чкалова, 17 Полтавської області _________
місце проживання або місцезнаходження стягувача
р/р 26034001821471 ТВБВ ФПОУ АТ "Ощадбанк" м. Полтава, МФО 331467,______________
розрахунковий рахунок стягувача (юридичної особи) в установі банку, на який потрібно стягнути кошти
Код ЄДРПОУ 05541083 ____________
за наявності ідентифікаційний код субєкта господарської діяльності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер (для фізичних осіб платників податків)
1520,9 грн. (одну тисячу п'ятсот двадцять гривень дев'яносто копійок)
указати що саме, суму у гривнях цифрами і прописом
2. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Лубнитеплоенерго" (р/р 26002301821471 ТВБВ ФПОУ АТ "Ощадбанк" м. Полтава МФО 331467) судовий збір в сумі 121,80 грн.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: ___ Н. С. Миркушіна
підпис ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ
М.П.
Згідно з ч.1 ст.105 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право у разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законої сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Заява про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні ( ст.105-1 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності ____ року
Дата видачі судового наказу стягувачу "____"____ _ року
Строк пред'явлення виконавчого документа /судового наказу/ до виконання
"____" ___ _____ року
Суддя: Н. С. Миркушіна
М.П.
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надхо-дження судового наказу на викона-нняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата поверне-ння судового наказу до відділу держав-ної виконав-чої служби чи стягува-чевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприєм-ства, організації (з прикладанням печатки)Приміт-ки
Інші відмітки ________________________________________
The court decision No. 47921839, Khorol District Court of Poltava Oblast was adopted on 28.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 548/1225/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: