Семенівський районний суд Полтавської області
________________
Справа №: 547/200/14-п
провадження по справі №3/547/111/14
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.02.2014 смт. Семенівка
Суддя Семенівського районного суду Полтавської області Халявка В.І. розглянувши матеріали, які надійшли від Сулинського басейнового відділу охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та врегулювання рибальства про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, підприємця, українця, громадянина України, одруженого, маючого на утриманні двох малолітніх дітей,
за ч.4 ст.85 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 03,01,2014 року цього числа о 13 год. 00 хв. гр..ОСОБА_1 здійснював незаконний вилов риби забороненим знаряддям лову сіткою в районі с.Погребняки Семенівського району Полтавської області в Сулинській затоці і при цьому виловив рибу карась в кількості 15 шт. вагою 7 кг., чим заподіяв збитки державі в особі Погребняківської сільської ради Семенівського району Полтавської області на суму 450 грн. Вказаними діями ОСОБА_1 допустив порушення п.3.15, п.4.13.3 Правил любительського і спортивного рибальства , за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.4 ст.85 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину вищнав, щиро розкаявся.
Вина ОСОБА_1 в скоєнні зазначеного адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення , описом знарядь незаконного рибальства - сітки, розрахунком заподіяних збитків, приймальним актом.
Суд вважає встановленою вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП.
Враховуючи викладене, вважаю, що є можливим і достатнім застосувати відносно правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, та притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн. 00 коп., який підлягає сплаті на користь держави:
Р/рахунок 31117106700442,
Код за ЄДРПОУ 37541502,
Банк отримувача ГУДКСУ у Полтавській області,
Код банку отримувача 831019
Отримувач: УДК в Семенівському районі.
Стягнути з ОСОБА_1 на відшкодування майнової шкоди 450,00 грн. (чотириста пятдесят) грн. 00 коп., які підлягають перерахуванню на екологічний рахунок місцевого бюджету Погребняківської сільської ради Семенівського району Полтавської області (отримувач - Погребняківська сільська рада, р/р 31419542700458, код отримувача ЄДРПОУ-37541502, МФО-831019).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. (тридцять шість гривень 54 коп.):
Код платежу 22030001 Судовий збір, Семенівський районний суд Полтавської області,
Р/рахунок 31211206700442
Код за ЄДРПОУ 37541502,
Банк отримувача ГУДКСУ у Полтавській області,
Код банку отримувача 831019
Вилучені знаряддя лову сітку мисинову ( довжина 25 м., висота 1,5 м., вічка 45х45 мм.) , яка знаходиться в Сулинськрибохороні с.Бугаївка Глобинського району Полтавської області знищити.
Постанова може бути оскаржена прокурором, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим до Апеляційного суду Полтавської області через районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова підлягає виконанню протягом трьох місяців з дня її винесення.
Суддя
The court decision No. 47921745, Semenivka District Court of Poltava Oblast was adopted on 25.02.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 547/200/14-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: