№ 47921673, 31.07.2015, Poltava District Court of Poltava Oblast

Справа № 545/2024/15-п

Провадження № 3/545/424/15

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"31" липня 2015 р. Суддя Полтавського районного суду Полтавської області Кіндяк І.С.,

розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Полтавського РВ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 06.01.1988р.н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, гр.. України, українця, неодруженого, не інваліда, працюючого в ТОВ «Дукла» - механізатором, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, утриманці відсутні, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, відомостей про притягнення до адміністративної відповідальності немає,

за ст. 139 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

25.06.2015р. о 7 год. 00 хв. водій ОСОБА_1 на 308+50 км. а/д Київ-Харків, керуючи трактором Білорус, д.н.з. 00-300 ВІ буксируючи зерновий навантажувач, допустив пошкодження дорожнього покриття , та не вжив необхідних заходів для їх усунення та попередження інших учасників дорожнього руху таким чином ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.3 ПДР України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненому правопорушенні визнав в повному обсязі, щиро розкаявся, підтвердив факт пошкодження дорожнього покриття.

Вина ОСОБА_1 підтверджується його особистими поясненнями, матеріалами справи в їх сукупності, а саме протоколами про адміністративне правопорушення(а.с.1), фотоматеріалом, що знаходиться на дискові CD-R (а.с.2).

Таким чином встановлено достатньо доказів того, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене 139 ч. 1 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують відповідальність, те що правопорушення вчинено вперше, вважаю за достатнє в даному випадку накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи , що притягується до адміністративної відповідальності стягується судовий збір - 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст.ст. 34, 139, 283-285 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. ст.. 139 КУпАП. та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн.( триста сорок гривень) на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (одержувач УДКСУ в Полтавському районі, ЄДРПОУ- 38019526, р/р 31216206700395, банк отримувач ГУДКСУ у Полтавській області , МФО 831019, код платежу 22030001) судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд Полтавської області апеляційної скарги або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Полтавського районного суду І.С. Кіндяк