№ 47921140, 03.08.2015, Myrhorod City and District Court of Poltava Oblast

Справа № 541/1860/15-п

Номер провадження3/541/616/2015

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2015 року м. Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області В. М. Куцин, розглянувши матеріали, які надійшли з військової частини А 3394 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Казахстан, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, і.н. не встановлено, старший солдат Військової частини А2847,

за ст. 172-20 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

15 липня 2015 року ОСОБА_1 отримавши дозвіл вибути з позиції бойового чергування дивізіону для вирішення особистих питань до м. Миргород у вечірній час близько 20 год. 30 хв. знаходився в кафе «Арлекіно» в стані алкогольного спяніння, тобто під час виконання обовязків військової служби знаходився в нетверезому стані, чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст.172-20 ч.1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину в скоєнні адміністративного правопорушення визнав.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколом №5 про вчинення адміністративного правопорушення від 23.07.2015 року, рапортами командира зенітної ракетної батареї В/Ч А3394 ОСОБА_2 від 16.07.2015 року, навідника зенітного артилерійського відділення зенітної ракетної батареї В/Ч А2847 від 16.07.2015 року, начальника автомобільної служби В/Ч А3394 від 16.07.2015 року, копією обліково - послужної картки на ОСОБА_1, витягом з наказу №167 командира В/Ч А2847 від 11 серпня 2014 року, витягом з наказу № 140 командира В/Ч А 2847 від 27.06.2015 року, витягом з наказу №131 командира В/Ч А 2847 від 16.06.2015 року.

Заслухавши пояснення правопорушника, вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 172-20 ч. 1 КУпАП, вина останнього доведена в судовому засіданні, а отже він повинен нести відповідальність передбачену законом.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір.

Керуючись ст.ст. 40-1, 172-20, 221, 268 291, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 70 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1190 (одна тисяча сто девяносто) гривень 00 копійок згідно статті 172-20 ч.1 КУпАП, р/р для сплати штрафу 31116106700012, ідентифікаційний код 37845125, код виду платежу 21081100, код установи банку 831019, одержувач платежу Державний бюджет міста Миргорода, банк одержувача ГУДКС України в Полтавській області.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 гривень 54 копійки (призначення платежу 22030001 Судовий збір; отримувач коштів: УДКСУ у Миргородському районі Полтавської області; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37845125; банк отримувача: ГУДКСУ у Полтавській області; МФО 831019; р/р 31210206700012; код класифікації доходів бюджету 22030001; код ЄДРПОУ суду 26436309).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на оскарження.

Суддя Миргородського

міськрайонного суду ОСОБА_3