Court ruling № 47920621, 04.08.2015, Kriukivskyi District Court of Kremenchuk City

Провадження № 2-с/537/23/2015

Справа № 537/1384/15-ц

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.08.2015 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді Хіневич В.І., при секретарі Гавриш А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залів суду в м. Кременчуці заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу виданого Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області 5 травня 2015 року, яким стягнуто з заявника на користь Комунального підприємства «Теплоенерго» заборгованість за спожиту теплову енергію та підігрів води в сумі 6862,46 грн..

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримала з підстав викладених у ній вказавши, що з неї стягнуто невірну суму заборгованості так, як вона поступово виплачує борг, і за її підрахунками у неї заборгованість до пяти тисяч гривень, а не близько семи, як вказано стягувачем та зазначену у судовому наказі, при цьому прохала врахувати що вона перебуває у скрутному матеріальному становищі.

В судове засідання заінтересована особа стягувач КП «Теплоенерго» свого представника не направив, хоча про час та місце розгляду заяви належним чином повідомлявся.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що судовий наказ слід скасувати з тих підстав, що вбачається спір про право, оскільки боржник заперечує щодо нарахування саме такої суми заборгованості яка стягнута.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Скасувати судовий наказ № 537/1384/15-ц, виданий Крюківським районним судом м. Кременчука від 05.05.2015 року за заявою Комунального підприємства «Теплоенерго» про стягнення з боржника ОСОБА_1 заборгованості за спожиту теплову енергію та підігрів води и в сумі 6862,46 грн.

Роз'яснити стягувачу, що заявлені ними вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: В.І. Хіневич