Decision № 4791987, 04.09.2008, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City

Справа № 2 1128/08

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2008 року м. Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого - судді Гансецької І. А.

при секретарі Будяшевській Д.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до підприємства облспоживспілки „Житомирський кооперативний ринок" про захист прав споживача, відшкодування майнової та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до спільного підприємства -управління кооперативними ринками облспоживспілки та міської кооперативної торгівлі і в обгрунтування позовних вимог зазначив, що під час його перебування на Житньому ринку в м. Житомирі його вкусила бездоглядна собака, в результаті чого він зазнав майнової та моральної шкоди. Просив стягнути з відповідача на його користь 30 грн. майнової та 10000 грн. на відшкодування моральної шкоди.

Під час розгляду справи судом було замінено відповідача на належного -підприємство облспоживспілки „Житомирський кооперативний ринок".

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні позов не визнав і просив відмовити в його задоволенні.

Заслухавши пояснення позивача, представника відповідача, вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку про те, що даний позов піддягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 05.08.2007 року близько 16 години на території Житнього ринку в м. Житомирі позивача вкусила бездоглядна собака, в результаті чого позивач отримав тілесні ушкодження у вигляді двох укушених ран на лівій гомілці, які, відповідно до заключения судово-медичного обстеження від 03.09.2007 р. відносяться до категорії легких з короткочасним розладом здоров"я.

Собака, яка нанесла позивачу тілесні ушкодження знаходилась біля прилавку з овочами, поруч з будівельним майданчиком. До сторожевих собак ринку дана собака не відносилась, господаря не мала. На території ринку вона перебувала все літо, що підтвердила в судовому засіданні сідок ОСОБА_2, яка працює на ринку продавцем. Після спричинення позивачу тілесних ушкоджень, 08 та 09 серпня 2007 року собака продовжувала знаходитись на території ринку, що було зафіксовано працівниками санепідслужби міста.

Відповідно до вимог п.2.2 Статуту підприємства облспоживспілки „Житомирський кооперативний ринок" предметом діяльності підприємства є створення умов торгуючим і покупцям для здійснення купівлі-продажу товарів.

Згідно вимог п.23 Правил благоустрою території, забезпечення чистоти і порядку в м. Житомирі, затверджених рішенням другої сесії двадцять третього скликання Житомирської міської ради № 14 від 23.09.1998 року підприємства, установи, організації зобов"язані суворо дотримуватись санітарно-гігієнічних норм і вимог утримання тварин з обов"язковим забезпеченням безпеки людей.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про обгрунтованість вимог позивача щодо відшкодування моральної шкоди, яка полягає у фізичних і

моральних стражданнях позивача в зв»язку з отриманими травмами, в результаті чого порушився нормальний ритм та спосіб його життя.

Враховуючи тривалість страждань, яких зазнав позивач і виходячи із засад розумності, виваженості та справедливості суд визначає розмір морального відшкодування в 500 грн.

Позовні вимоги щодо відшкодування майнової шкоди суд залишає без задоволення, оскільки позивач не надав суду доказів на її підтвердження.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 208 , 212-215, 256-259 ЦПК України, ст. 277, 1167ЦК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з підприємства облспоживспілки „Житомирський кооперативний ринок" на користь ОСОБА_1 500 грн. моральної шкоди, в доход держави судовий збір в розмірі 8, 50 грн. та 7, 50 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь ТУ ДСА в Житомирській області до Корольовського районного суду м. Житомира ( Код ЗКПО: 22062319, р/р 31211259700002, МФО 811039, Банк: УДК у м. Житомирі).

В решті вимог позов залишити без задоволення.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яку може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подансЯкщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений законом строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.