Номер провадження: 22-ц/785/4641/15
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Оверіна О. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ВСТУПНА ОСОБА_2 ЧАСТИНА
УХВАЛИ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.07.2015 року м. Одеса
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:
Головуючого Оверіної О.В.
Суддів Фальчука В.П. , Таварткіладзе О.М.
при секретарі Швець В.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою представника Головного управління Державної казначейської служби України в Одеської області на заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 04.02.2015 року по справі за позовом ОСОБА_3 до Головного управління ДФС України в Одеської області , Головного управління державної казначейської служби України в Одеської області про відшкодування матеріальної та моральної шкоди ,
Керуючись ст..ст. 209,230,231 ЦПК України судова колегія
У Х В А Л И Л А
Цивільну справу ОСОБА_3 до Головного управління ДФС України в Одеської області , Головного управління державної казначейської служби України в Одеської області про відшкодування матеріальної та моральної шкоди за апеляційною скаргою представника Головного управління Державної казначейської служби України в Одеської області на заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 04.02.2015 року повернути до Приморського районного суду м. Одеси для розгляду заяви Головного управління ДФС України в Одеської області про перегляд заочного рішення відповідно до ст..ст.230 ,231 ЦПК України.
Головуючий О.В. Оверіна
Судді В.П. Фальчук
ОСОБА_4
The court decision No. 47919421, Odesa Regional Court of Appeal was adopted on 08.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 522/17759/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: