Court ruling № 47918403, 28.07.2015, Dobroslav District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Approval Date
28.07.2015
Case No.
504/2670/15-ц
Document №
47918403
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 504/2670/15-ц

2/504/1636/15

У х в а л а

"28" липня 2015 р. смт. Комінтернівське

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Барвенко В.К., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Державна реєстраційна служба Комінтернівського районного управління юстиції в Одеській області, про скасуванн державної реєстрації права власності ОСОБА_2 на 152/100000 частки бази відпочинку «Залізнодорожник», визнання права власності на 152/100000 частин бази відпочинку «Залізнодорожник», зобовязання ОСОБА_4 видати оригінали документів на право власності, зобовязання державної реєстраційної служби зареєструвати право власності та видати документи на парво власності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом до відповідача.

В силу п.4 ч.2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позову.

Однак у порушення наведеної норми процесуального закону, ціна позову, в частині майнового характеру позову, у позові не зазначена.

В силу положення ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Позовна заява містить вимоги майнового та немайнового характеру.

В матеріалах справи відсутні квитанції про сплату судового збору.

В силу ст. 4 Закону України «Про судовий збір» позовна заява немайнового характеру підлягає оплаті судовим збором в сумі 0,2 (243,60 грн.) розміри мінімальної заробітної плати.

Позовна заява містить три вимоги, і кожна з них підлягає оплаті судовим збором (п. 10 Постанови від 17 жовтня 2014 року № 10 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах»).

Отже за позовні вимоги немайнового характеру підлягає оплаті судовий збір в сумі 730,80 грн.= (243,60х3)

В силу ст. 4 Закону України «Про судовий збір» позовна заява що містить вимоги майнового характеру підлягає оплаті судовим збором у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,2 розміри мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

У відповідності до п. 2 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за подання позовної заяви до суду в розмірі, визначеному з урахуванням ціни позову, а якщо встановлена при цьому позивачем ціна позову не відповідає дійсній вартості спірного майна або якщо на день подання позову неможливо встановити точну його ціну, розмір судового збору попередньо визначає суд з подальшою сплатою недоплаченої суми або з поверненням суми переплати судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом у процесі розгляду справи.

З поданих матеріалів на теперішній час неможливо встановити нормативно -грошову вартість спірного обєкту нерухомого майна.

Суддя попередньо, до визначення оцінки спірного обєкту нерухомого майна, вважає можливим встановити розмір судового збору в сумі 3 654,00 грн., і тому судовий збір за вимоги майнового характеру має бути оплачений в цій сумі.

Крім того суддя звертає увагу, що судовий збір в загальній сумі 4384,80 грн. має бути сплачений на наступні реквізити:

р/р 31214206700270, Банку ГУДКСУ в Одеській області, код Банку 828011; отримувач УДКСУ у Комінтернівському районі Одеської області, код отримувача 37984056, код платежу 22030001.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.ст. 119, 120 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з моменту отримання позивачем ухвали.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 4 Закону України «Про судовий збір», п. 10 Постанови від 17 жовтня 2014 року № 10 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», ч.1 ст.121, п.4 ч.2 ,ч. 5 ст. 119, 208-210, 293 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Державна реєстраційна служба Комінтернівського районного управління юстиції в Одеській області, про скасуванн державної реєстрації права власності ОСОБА_2 на 152/100000 частки бази відпочинку «Залізнодорожник», визнання права власності на 152/100000 частин бази відпочинку «Залізнодорожник», зобовязання ОСОБА_4 видати оригінали документів на право власності, зобовязання державної реєстраційної служби зареєструвати право власності та видати документи на парво власності, - залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з моменту отримання позивачем ухвали.

Копію ухвали направити позивачу та розяснити, що в установлений судом строк необхідно виправити виявлені суддею недоліки, зокрема доплатити судовий збір та подати суду оригінал квитанції, зазначити ціну позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.К. Барвенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 47918403 ?

Документ № 47918403 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 47918403 ?

Дата ухвалення - 28.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 47918403 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 47918403, Dobroslav District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

The court decision No. 47918403, Dobroslav District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області) was adopted on 28.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 47918403 refers to case No. 504/2670/15-ц

This decision relates to case No. 504/2670/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 47918399
Next document : 47918407