Court ruling № 47915423, 13.01.2012, Kyiv Regional Court of Appeal

Справа № 22-ц-860/12 Головуючий у І інстанції Тиханський О.Б.Провадження № 22-ц/1090/678/12 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 26 13.01.2012

УХВАЛА

Іменем України

13 січня 2012 року суддя Апеляційного суду Київської області Лащенко В.Д., розглянувши швільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Обухівського іонного суду Київської області від 02 грудня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_2 їихайлівни до ПАТ «Комерційний банк ПриватБанк», приватний нотаріус Київського міського ттаріального округу ОСОБА_3, третя особа відділ державної виконавчої щужби Обухівського районного управління юстиції, про визнання виконавчого напису таким, що : підлягає виконанню

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Обухівського районного суду Київської області від 02 грудня 2011 року в едоволенні вказаного позову відмовлено.

На вказане рішення суду позивач ОСОБА_4 подала апеляційну скаргу, при цьому сплатила удовий збір не в повному обсязі.

Разом з тим, згідно пп.8 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подачу апеляційної екарги на рішення суду справляється судовий збір - 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при юданні позовної заяви, тобто судовий збір за подачу апеляційної скарги у даному позові становить: 17 гри. 05 коп. З огляду на викладене, апелянту необхідно доплатити 3 грн. 55 коп.

Судовий збір має бути сплачено за реквізитами: отримувач: Апеляційний суд Київської збласті, розрахунковий рахунок № 31219206700001, код класифікації доходів бюджету 22030001, ггримувач коштів: Київська область, банк отримувача: ГУ ДКУ у Київській області, МФО 821018, ЗДРПОУ 37955989.

Документи, що підтверджують сплату суми судового збору подаються до Апеляційного суду київської області в оригіналі.

За правилами ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до шмог, встановлених ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору іастосовуються положення ст. 121 ЦПК України, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, задавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 121,297 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Обухівського районного суду іївської області від 02 грудня 2011 року залишити без руху та надати апелянту строк для усунення значених недоліків пять днів з дня отримання копії ухвали, в іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ОСОБА_1

Суддя Апеляційного суду Київської області