ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
08500, м. Фастів, вул. Радянська, 25, тел. (265) 6-17-89, факс (265) 6-16-76, inbox@fs.ko.court.gov.ua
______________
2/381/59/14
381/6851/13-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 лютого 2014 року суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Ковалевська Л.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення, -
в с т а н о в и в:
Матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення надійшли в провадження судді Кравченко Л.М.
Але в звязку з тим, що відповідно до Указу Президента України №75/2014 №Про переведення суддів», суддю Кравченко Л.М. переведено до Васильківського міськрайонного суду Київської області, то відповідно до п.п. 3.1.13 Положення про автоматичну систему документообігу суду, розпорядженням керівника апарату справа була направлена на повторний автоматичний розподіл, та попала в моє провадження.
Керуючись ст. 11-1,118 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Прийняти цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про про звернення стягнення прийняти до свого провадження.
Справу до розгляду в попередньому судовому засіданні призначена на 11 березня 2014 року, на 09-30 годин.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недоотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : Л.М.Ковалевська
The court decision No. 47915213, Fastiv City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 19.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 381/6851/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: