УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 серпня 2015 р.Справа № 820/5624/15Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі
Головуючого судді: Старостіна В.В.
Суддів: Рєзнікової С.С. , Бегунца А.О.
за участю секретаря судового засідання Машури Г.І.
представника позивача ОСОБА_1
представників відповідача Корольової О.Б., Калашнікова В.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 24.06.2015р. по справі № 820/5624/15
за позовом ОСОБА_4
до Дзержинського районного військового комісаріату м. Харкова , Лікарської комісії Дзержинського районного військового комісаріату м. Харкова
про визнання протиправним та скасування рішення,зобов'язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИЛА:
Відповідно до ст.ст. 160, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, оголосити вступну та резолютивну частину ухвали, а повний текст ухвали буде складено 06.08.2015 року.
Керуючись ст. 160, 167, 195, 196, 199, 200, 205, 206, 209, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу ОСОБА_4 залишити без задоволення.
Ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 24.06.2015р. по справі № 820/5624/15 залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Старостін В.В.Судді Рєзнікова С.С. Бегунц А.О.
The court decision No. 47913036, Kharkiv Administrative Court of Appeal was adopted on 03.08.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 820/5624/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: