Справа № 274/2655/13-ц
Провадження № 6/0274/84/13
УХВАЛА
14.05.2013 року Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Щербак Д.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, -
встановив:
Заявниця звернулася до суду з заявою про повернення судового збору в сумі 229,40 грн. при зверненні до суду з позовом до ОСОБА_2 про повернення автомобіля з незаконного володіння.
Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду від 11.04.2013 року позовну заяву ОСОБА_1 повернуто позивачці, у зв'язку з тим, що справа не підсудна Бердичівському міськрайонному суду.
Однак встановлено, що при винесенні ухвали про повернення позовної заяви позивачці не повернуто судовий збір в сумі 229,40 грн., згідно квитанції №269 від 10.04.2013 р.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.
За таких обставин судовий збір в сумі 229,40 грн., сплачений згідно квитанції №269 від 10.04.2013 року при зверненні до суду з позовом до ОСОБА_2 про повернення автомобіля з незаконного володіння необхідно повернути.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір" , суд, -
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 судовий збір в сумі 229,40 грн., сплачений згідно квитанції №269 від 10.04.2013 року на р/р: 31216206700005, отримувач: УДКСУ м.Бердичів, ОКПО: 37752874, Банк отримувача: ГУДКСУ у Житомирській області, МФО: 811039.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 47910490, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 14.05.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 274/2655/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: