36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
28.08.2014 р. Справа № 917/1277/14
за позовом Публічного акціонерного товариства "АвтоКрАЗ", вул. Київська-62, м.Кременчук, Полтавська область, 39631
до Приватного підприємства "Студія Дизайну "Фреш", вул.Київська-62, м.Кременчук, Полтавська область,39631
про стягнення 7115,75грн.
Суддя Кльопов І.Г.
Представники:
від позивача: Назаренко В.К. дор №8 від 02.01.14р.
від відповідача: не з"явився
СУТЬ СПРАВИ: Розглядається позовна заява Публічного акціонерного товариства "АвтоКрАЗ" про стягнення заборгованості за договором оренди з Приватного підприємства "Студія Дизайну "Фреш" у розмірі 7 115,73грн., у т.ч. 6000 грн. - сума основного боргу, 637, 50 грн.-інфляційні, 202,23 грн.-3% річних, 316 грн.-неустойку та судові витрати в сумі 1 827 грн.
Позивач позовні вимоги підтримує у повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явився.
Для більш повного дослідження обставин справи, cуд дійшов висновку щодо відкладення розгляду справи.
Представник позивача у судовому засіданні заявив клопотання про продовження строку вирішення справи.
На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 69, 77, 86 ГПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк вирішення спору на п"ятнадцять днів.
2. Відкласти розгляд справи на 11.09.2014р. на 10-30 год.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду: м. Полтава, вул.Зигіна,1
3. Сторонам забезпечити явку представників в судове засідання. В разі неможливості направлення повноважного представника сторонам письмово повідомити суд про причини неявки.
4. Позивачу провести звірку взаємних розрахунків з відповідачем; акт звірки та докази напрвлення даного акту відповідачу надати суду.
5. Копії ухвали направити сторонам.
Суддя І.Г. Кльопов
The court decision No. 47908867, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 28.08.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 917/1277/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: