36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
05.12.2013 р. Справа № 917/2267/13
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Високі аграрні технології", вул. Ямська 28А, м.Київ, 03038
до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Дружба", с.Круподеринці, Оржицький район, Полтавська область,37721
про стягнення 41976,18грн.
Суддя Кльопов І.Г.
Представники:
від позивача: не з"явився
від відповідача: Фурман І.В., дов. від 01.11.2013р.
Суть спору: Розглядається позов про стягнення з відповідача заборгованості за Договором №32-09-2012Х купівлі-продажу товару на умовах відстрочення платежу від 07.09.2012р. у розмірі 41976,18грн., у т.ч. 30000грн. - сума основного боргу, 3857,82грн.- пеня, 8054,27грн. - 30% річних та 64,09грн. - інфляційні нарахування.
Позивач надіслав до суду клопотання від 25.11.2013р. за вих. №03/2/1, в якому позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить суд розглянути справу без участі представника.
Відповідач надав суду відзив на позов від 29.11.2013р. за вих. №2606, в якому повідомив про сплату суми основного боргу у розмірі 30000грн.
Для більш повного дослідження обставин справи, cуд дійшов висновку щодо відкладення розгляду справи
Керуючись ст. ст. 77, 86 України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 26.12.2013 року на 10 год. 45 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Зигіна,1.
2. Сторонам забезпечити явку представників в судове засідання. В разі неможливості направлення повноважного представника сторонам письмово повідомити суд про причини неявки.
3. Позивачу надати суду письмові реагування на відзив відповідача з уточненням позовних вимог
4. Копію ухвали направити сторонам.
Суддя Кльопов І.Г.
The court decision No. 47908845, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 05.12.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 917/2267/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: