АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
МСП - 03110, м.Київ-110, вул. Солом'янська, 2-А
Справа № 22-ц/796/10946 Головуючий у 1-й інстанції: Дубас В. А.
Доповідач: Волошина В.М.
У Х В А Л А
22 липня 2013 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м. Києва в складі:
Головуючого Волошиної В.М.
Суддів Чобіток А.О., Шкоріної О.І.
перевіривши виконання вимог ст. ст. 297-301 ЦПК України в справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 25 червня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Стека», про стягнення заробітної плати, невиплаченої при звільненні, середнього заробітку за весь час затримки та грошової компенсації за невикористану відпустку,-
в с т а н о в и л а:
Передбачені ст. 301 ЦПК України підготовчі дії суддею - доповідачем проведені, апеляційний розгляд справи забезпечено. Визначено коло осіб, які беруть участь у справі, з'ясовано характер спірних правовідносин та матеріальний закон, який їх регулює, обставини справи, обгрунтування апеляційної скарги, перевірено дотримання строків подачі апеляційної скарги.
Підстави для проведення додаткових підготовчих дій відсутні.
Заслухавши доповідь судді Волошиної В. М., визнавши підготовку справи до апеляційного розгляду завершеною, керуючись ст. ст. 301, 302 ЦПК України, колегія суддів, -
у х в а л и л а:
Справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 25 червня 2013 року
призначити до розгляду на 17 вересня 2013 року на 10 годину 50 хвилин в приміщенні Апеляційного суду м. Києва.
Головуючий:
Судді:
The court decision No. 47908136, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 22.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 2602/3778/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: