ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
У Х В А Л А
04 серпня 2015 року м. Київ № 826/13937/15
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Іщука І.О., ознайомившись із заявою про забезпечення позову у справі
за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «ТЕМП-3000»
до
Київської міської митниці Державної фіскальної служби
про
визнання протиправним та скасування рішення від 30.06.2015 р. № КТ-100000000-0072-2015 про визначення коду товару,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «ТЕМП-3000» звернулось до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Київської міської митниці Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування рішення від 30.06.2015 р. № КТ-100000000-0072-2015 про визначення коду товару.
Позивачем заявлено клопотання про забезпечення позову шляхом зупинення дії рішення Київської міської митниці Державної фіскальної служби про визначення коду товару від 30.06.2015 р. № КТ-100000000-0072-2015.
Розглянувши матеріали справи, суд прийшов до висновку про призначення розгляду клопотання про забезпечення адміністративного позову в судовому засіданні.
Керуючись статтями 117, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
Призначити розгляд клопотання про забезпечення адміністративного позову по справі №826/13937/15 до судового розгляду у судовому засіданні на 05 серпня 2015 року о 13:40 год. за адресою: 01601, місто Київ, вулиця Командарма Каменєва 8, корпус 1, зал судових засідань № 6.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя І.О. Іщук
The court decision No. 47907992, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 04.08.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 826/13937/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: