Court ruling № 47907985, 20.02.2014, Manevychi District Court of Volyn Oblast

Справа № 164/260/14-ц

п/с 2/164/122/2014

МАНЕВИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

20 лютого 2014 року. ОСОБА_1.

Суддя Маневицького районного суду Волинської області Токарська І.С., вивчивши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Акціонерного товариства «Ощадбанк» філія Волинське обласне управління Маневицьке ТВБВ, Колківської селищної ради Маневицького району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

18 лютого 2014 року ОСОБА_2 звернувся в суд із вказаним позовом, мотивуючи заяву тим, що 6 грудня 2000 року померла його мати ОСОБА_5, після смерті якої залишилося спадкове майно, а саме: житловий будинок № 23А з надвірними будівлями і спорудами по вул. Полуботка в смт. Колки Маневицького району та грошові вклади з нарахованими відсотками та компенсацією, які зберігаються в ТВБВ №10002/044 АТ Ощадний банк України на відповідних рахунках. Звернувшись до Маневицької державної нотаріальної контори Волинської області за оформленням своїх спадкових прав, отримав відмову у звязку з відсутністю відповідних правовстановлюючих документів на імя ОСОБА_5, так як мати за життя не зареєструвала у встановленому порядку зазначений будинок, тому ОСОБА_2 просить суд визнати його право власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом.

Згідно п. п. 5, 6 ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Із розяснень Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/2/4-13 від 16 травня 2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» вбачається, що при розгляді справ про спадкування у матеріалах такої справи повинна бути наявна обґрунтована постанова про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема, відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Як убачається з постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 25/02-31 від 15 січня 2014 року ОСОБА_2, відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок № 23А по вул. П. Полуботка в смт. Колки Маневицького району Волинської області.

Однак, відсутність умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину на інше спадкове майно, а саме - грошові вклади з нарахованими відсотками та компенсацією, які зберігаються в ТВБВ №10002/044 АТ Ощадний банк України на рахунках № 91551745, № 915514740, позивачем не підтверджено належними доказами, що дає підстави вважати про можливість оформлення спадкових прав на вказане майно в позасудовому порядку.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Зважаючи на вищевикладене, приходжу висновку про залишення даної позовної заяви без руху з наданням позивачу строку для усунення вищезазначених недоліків, а саме надання суду доказів, які б підтверджували неможливість оформлення позивачем права власності на грошові вклади з нарахованими відсотками та компенсацією, які зберігаються в ТВБВ №10002/044 АТ Ощадний банк України на рахунках № 91551745, № 915514740 в позасудовому порядку.

Керуючись ст. ст. 119 - 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Акціонерного товариства «Ощадбанк» філія Волинське обласне управління Маневицьке ТВБВ, Колківської селищної ради Маневицького району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно - залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_2 про необхідність усунення вищезазначених недоліків позовної заяви протягом строку, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. ст. 119 і 120 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день її первісного подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя

Маневицького районного суду ОСОБА_6