Court ruling № 47907254, 04.08.2015, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, код 34390710

УХВАЛА

04 серпня 2015 р. Справа № 820/7158/15

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панченко О.В.,

розглянувши матеріли адміністративного позову

ОСОБА_1 до Ленінського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, треті особи: ОСОБА_2, Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції пропро скасування постанови та зобов'язання вчинити певні дії, - ВСТАНОВИВ:

гр. ОСОБА_1, звернулася до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- поновити строк для оскарження дій державної виконавчої служби Ленінського району м.Харкова;

- скасувати постанову про накладення арешту, винесену Ленінським відділом ДВС Харківського МУЮ від 23.12.2008 р.;

- визнати бездіяльність державної виконавчої служби Ленінського відділу ДВС Харківського МУЮ, незаконною;

- зобов'язати відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції зняти арешт та заборони відчуження нерухомого майна, а саме: АДРЕСА_1;

- зобов'язати відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції виключити АДРЕСА_2 з Єдиного реєстру заборон відчужень об'єктів нерухомого майна.

Ухвалою судді від 16.07.2015 р. вказаний адміністративний позов залишено без руху та ОСОБА_1 надано термін до 03.06.2015 р. для усунення недоліків позовної заяви.

Враховуючи, що одним із завдань адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб та беручи до уваги, що в ухвалі судді Харківського окружного адміністративного суду допущено описку, слід встановити новий строк для усунення недоліків позову.

Керуючись ст. 102, 106, 160, 165, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Продовжити позивачу - гр. ОСОБА_3 строк для усунення недоліків позовної заяви.

Надати позивачу термін до 18.08.2015 р. для усунення недоліків позовної заяви, а саме: позивачу необхідно надати суду пояснення та докази поважності причин пропуску строку звернення до суду та визначитись щодо предмету позову.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.

Розяснити позивачу, що в разі невиконання вимог ст. 106 КАС України відповідно до цієї ухвали до 18.08.2015р. позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку згідно з ст. 186 КАС України, а саме: до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги з поданням її копії до апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили згідно з ст. 254 КАС України, а саме: після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова чи ухвала суду не набрала законної сили.

Суддя О.В. Панченко