Court ruling № 47907219, 03.08.2015, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд

61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

У Х В А Л А

про витребування доказів

03.08.2015р. № 820/7605/15

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Кучма Ю.В., в порядку письмового провадження при підготовці справи до судового розгляду за адміністративним позовом Приватного підприємства "Технобазіс" до Чернігівської митниці Державної фіскальної служби про скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом, в якому просить суд скасувати Рішення про коригування митної вартості товарів №102000010/2015/000111/2 від 15 липня 2015 року та скасувати Картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №102110000/2015/00134 Чернігівської митниці ДФС.

Ухвалою суду від 03.08.15 відкрито провадження у справі.

Під час підготовки справи до судового розгляду, з метою забезпечення повного, всебічного та об’єктивного розгляду та вирішення справи, суддя прийшов до висновку про необхідність витребування від Чернігівської митниці Державної фіскальної служби: належним чином завірених копій усіх документів, які подавалися декларантом до ВМД та на підтвердження митної вартості; докази та письмові пояснення неможливості застосування першого методу визначення митної вартості - "за ціною договору"; докази послідовного застосування інших методів визначення митної вартості та пояснення щодо неможливості їх застосування для визначення митної вартості товару, що ввозився на митну територію України за ВМД № 102110000/2015/023786, а також зобов’язати відповідача надати для огляду в судовому засіданні оригінали: ВМД № 102110000/2015/023786.

У відповідності до ст. 69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, які мають значення для правильного вирішення справи.

Частиною 4 ст. 11 КАС України передбачено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 11, 69, 160 КАС України, -

У х в а л и в:

Витребувати від Чернігівської митниці Державної фіскальної служби: належним чином завірених копій усіх документів, які подавалися декларантом до ВМД та на підтвердження митної вартості; докази та письмові пояснення неможливості застосування першого методу визначення митної вартості - "за ціною договору"; докази послідовного застосування інших методів визначення митної вартості та пояснення щодо неможливості їх застосування для визначення митної вартості товару, що ввозився на митну територію України за ВМД № 102110000/2015/023786, а також зобов’язати відповідача надати для огляду в судовому засіданні оригінали: ВМД № 102110000/2015/023786.

Вказані документи та інформацію необхідно надати до Харківського окружного адміністративного суду у строк до 18.08.2015.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кучма Ю.В.