Копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"26" березня 2015 р. Справа № 818/934/15
Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Воловик С.В., розглянувши справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумипродресурс" до Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області про скасування податкового повідомлення-рішення,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою суду від 13 березня 2015 року відкрито провадження у справі №818/934/15, справу призначено до судового розгляду на 26 березня 2015 року.
Представники сторін в судове засідання не з’явились. Про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином (а.с.89-90)
Представником позивача до канцелярії суду подано клопотання про розгляд справи без його участі (а.с.91)
Представником відповідача до канцелярії суду подано клопотання про відкладення розгляду справи (а.с.93)
Відповідно до вимог ч. 6 ст. 12 та ч.1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання по справі не здійснюється.
Враховуючи неявку представників сторін та клопотання представника відповідача, згідно ч. 1 ст. 150 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 41, 128, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи №818/934/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумипродресурс" до Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області про скасування податкового повідомлення-рішення відкласти на "09" квітня 2015 р. о 12:00 год.
2. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Суддя (підпис) С.В. Воловик
З оригіналом згідно
Суддя С.В. Воловик
The court decision No. 47906580, Sumy District Administrative Court was adopted on 26.03.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 818/934/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: