Копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"10" квітня 2015 р. Справа № 818/1203/15
Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Воловик С.В., розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про забезпечення позову у праві №818/1203/15 за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Сумської обласної державної адміністрації, Конкурсного комітету Сумської обласної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування рішень,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою суду від 07 квітня 2015 року відкрито провадження у справі №818/1203/15, справу призначено до судового розгляду на 10 квітня 2015 року.
Представники сторін в судове засідання не зявились. Про час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином (а.с.31,32,33)
Відповідно до вимог ч. 6 ст. 12 та ч.1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання по справі не здійснюється.
Враховуючи неявку представників сторін, згідно ч. 1 ст. 150 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви.
Керуючись ст. ст. 41, 128, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Розгляд заяви Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про забезпечення позову у праві №818/1203/15 за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Сумської обласної державної адміністрації, Конкурсного комітету Сумської обласної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування рішень відкласти на "14" квітня 2015 р. о 14:40 год.
2. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Суддя (підпис) С.В. Воловик
З оригіналом згідно
Суддя С.В. Воловик
The court decision No. 47906574, Sumy District Administrative Court was adopted on 10.04.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 818/1203/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: