СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"18" квітня 2013 р. Справа № 818/1924/13-a
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Кравченко Є.Д., розглянувши адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Алюміній-Сервіс-Індустрія" до Державної податкової інспекції у місті Сумах про скасування податкового повідомлення-рішення,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Алюміній-Сервіс-Індустрія" до Державної податкової інспекції у місті Сумах про скасування податкового повідомлення-рішення від 28.02.2013 № 0000141550/11203.
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 26.03.2013 зупинено провадження у справі до 18.04.2013 у зв’язку з необхідністю надання сторонам додаткового часу для отримання та надання всіх витребуваних судом документів.
В силу положень частини п’ятої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Враховуючи, що сторонами не було надано до суду усіх витребуваних судом документів, суд вважає, що підстави для поновлення провадження у справі відсутні.
Керуючись ст.ст. 156, 165, 160 КАС України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Продовжити строк, до якого було зупинено провадження у справі, до 15.05.2013 у зв'язку з наявністю необхідності надання сторонами додаткових доказів.
2. Призначити наступне судове засідання у справі 15.05.2013 р. об 11:30 год. у зв'язку з закінченням визначеного судом строку для надання цих доказів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є.Д. Кравченко
The court decision No. 47906041, Sumy District Administrative Court was adopted on 18.04.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 818/1924/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: