СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"20" березня 2013 р. Справа № 818/1564/13-a
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Кравченко Є.Д., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах звернулося до суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування за січень 2013 року та штрафних санкцій, застосованих рішенням № 113 від 18.01.2013, у загальному розмірі 662, 52 грн.
Ухвалою від 05.03.2013 вказана справа була призначена суддею Савченком Д.М. до судового розгляду на 21 березня 2013 року на 11:20 год.
19.03.2013 розпорядженням в.о. керівника апарату Сумського окружного адміністративного суду № 37 призначено повторний автоматичний розподіл справи № 818/1564/13-a.
Згідно ст. 15-1 Кодексу адміністративного судочинства України компютерною програмою "Документообіг адміністративних судів" справа була розподілена судді Кравченку Є.Д.
Вважаю за необхідне прийняти справу до свого провадження.
Керуючись ст. ст. 15-1, 165 КАС України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти до розгляду справу за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Сумах дофізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
2. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є.Д. Кравченко
The court decision No. 47906039, Sumy District Administrative Court was adopted on 20.03.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 818/1564/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: