Копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
01 березня 2010 р. Справа № 2а-2834/10/1870
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Павлічек В.О. , перевіривши матеріали
адміністративного позову спільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Техносервіс"
до Глухівської міжрайонної державної податкової інспекції
про визнання протиправними та нечинними податкові повідомлення-рішення ,-
ВСТАНОВИВ:
01 березня 2010 року позивач ОСОБА_1 підприємство у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Техносервіс" звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Глухівської міжрайонної державної податкової інспекції в якій просить визнати протиправними та нечинними податкові повідомлення рішення: № 0002161501/0 від 21.09.2009 на суму 104,07 грн., винесене на підставі акту невиїзної документальної перевірки своєчасності сплати податку на прибуток № 1187/15/21113435 від 15.09.2009; № 0002571501/0 від 21.12.2009 на суму 514,84 грн. винесене на підставі акту невиїзної документальної перевірки своєчасності сплати податку на прибуток № 1554/15/21113435 від 16.12.2009; № 0002661501/0 на суму 361,50 грн. винесене на підставі акту невиїзної документальної перевірки своєчасності сплати податку на додану вартість № 1616/15/21113435 від 16.11.2009; № 0000011531/0 від 12.01.2010 на суму 477,51 грн. винесене на підставі акту невиїзної документальної перевірки своєчасності сплати податку на додану вартість № 1794/15/21113435 від 29.12.2009; № 0000051531/0 від 02.02.2010 на суму 700,00 грн. винесене на підставі акту невиїзної документальної перевірки своєчасності сплати податку на додану вартість № 71/15/21113435 від 27.01.2010.
Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.
На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-2834/10/1870 за позовом спільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Техносервіс" до Глухівської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання протиправними та нечинними податкові повідомлення-рішення (Номер категорії справи 2.11.3)
2. Запропонувати відповідачу надати до судового засідання письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.
3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.
4. Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.
5. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) В.О. Павлічек
З оригіналом згідно
Суддя В.О. Павлічек
The court decision No. 47904874, Sumy District Administrative Court was adopted on 01.03.2010. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 2а-2834/10/1870. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: