Копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
04 серпня 2015 р. Справа № 818/1645/15
Сумський окружний адміністративний суд в особі судді Опімах Л.М., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми справу за адміністративними позовом ОСОБА_1 до територіального управління Державної судової адміністрації України у Сумській області про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В:
До Сумського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до територіального управління Державної судової адміністрації України у Сумській області про визнання дій територіального управління Державної судової адміністрації України в Сумській області неправомірними та зобов'язання ТУ ДСА України в Сумській області встановити ОСОБА_1 посадовий оклад у розмірі, визначеному ст. 147 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" в редакції Закону України "Про забезпечення права на справедливий суд", а саме 4750,20 грн з 01 квітня 2015 року, та здійснити відповідний перерахунок нарахованої ОСОБА_1 з 01 квітня 2015 року заробітної плати.
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 22.05.2015 р. було відкрите провадження в даній справі та призначено її до судового розгляду.
04.08.2015 р. позивач подав до суду заяву, відповідно до якої відкликає заявлений позов та на підставі статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України просить залишити позовну заяву без розгляду.
Беручи до уваги повноваження позивача на звернення з даною заявою, суд вважає, що відкликання позовної заяви не суперечить вимогам закону та не порушує чиїх-небудь прав, свобод та інтересів.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Крім того, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору звільняються позивачі - за подання позовів про стягнення заробітної плати, поновлення на роботі та за іншими вимогами, що випливають із трудових правовідносин.
Враховуючи, що предметом спору в даній справі є вимоги, що випливають із трудових правовідносин, позивачу необхідно повернути сплачену суму судового збору.
На підставі вищевикладеного, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 155, 165, 186, КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до територіального управління Державної судової адміністрації України у Сумській області про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити дії - залишити без розгляду.
Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України у Сумській області (40000, м. Суми, вул. Воскресенська, 7) повернути ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) судовий збір у розмірі 73,08 грн. (сімдесят три гривні вісім копійок), сплачений 21.05.2015 р. згідно з чеком № 21052015112034 на розрахунковий рахунок 31217206784002, код отримувача 37970593, банк отримувача ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО 837013.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з моменту отримання повного тексту ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя (підпис) Л.М. Опімах
З оригіналом згідно
Суддя Л.М. Опімах
The court decision No. 47904698, Sumy District Administrative Court was adopted on 04.08.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 818/1645/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: