Decision № 4790447, 28.01.2009, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
28.01.2009
Case No.
2-1096/09
Document №
4790447
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-1096/09

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2009р. Харківський районний суд Харківської області

в складі: головуючого судді - Козирєвої Г.М.

при секретарі - Косогор С.Ф.

розглянув в відкритому судовому засіданні в сел. Покотилівка цивільну справу за позовом державного підприємства "Жовтневе лісове господарство" до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

Позивач просить суд ухвалити рішення, згідно якому стягнути з відповідачки збитки, завдані лісовому господарству та таксову вартість добутої деревини в сумі 126,15 грн. посилаючись на те, що 07 січня 2008 року відповідачкою у лісових насадженнях Рокитянського лісництва здійснено поруб дерева з метою привласнення деревини. 09 січня 2008 року лісником ОСОБА_2. в присутності майстра лісу ОСОБА_3. складено протокол № 1/12 про адміністративне порушення вимог лісового законодавства стосовно ОСОБА_1, яка після складання протоколу була ознайомлена з його текстом і засвідчила його вірність своїм підписом. Після цього ОСОБА_1 надала письмове пояснення стосовно викраденої деревині, копія протоколу була вручена порушнику на місці. Добровільно шкоду відповідачка не відшкодувала. Сума шкоди розрахована у відповідності до додатку № 9 постанови КМУ № 1464 від 05.12.1996р.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, але надав до суду заяву згідно якої він позовні вимоги підтримує в повному обсязі та прохає розглянути справу у його відсутності.

Відповідачка в судове засідання не з*явилася, про час розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином, рекомендованою кореспонденцією з повідомленням, причину неявки суду не повідомила. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши надані докази, вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 09 січня 2008 року, складеного лісником Рокитянського лісництва лісником ОСОБА_2. в присутності майстра лісу ОСОБА_3. лісового господарства ДП "Жовтневе лісове господарство" ОСОБА_1 вчинила незаконну порубку лісових культур, а саме самовільно зрубала дерево «Дуб» (а.с.11).

09 січня 2008 року ОСОБА_1 надала письмові пояснення з приводу вищевказаного факту, з якого вбачається, що вона в Рокитянського лісництва 07 січня 2009 року зрубала дуб, для опалення дому (а.с.12).

Згідно розрахунку збиток, нанесений в результаті незаконної порубки дерева ОСОБА_1. склав 125,80 грн. Крім того, стягненню підлягає вартість незаконно добутої деревини, яка згідно розрахунку у відповідності до Постанови КМУ № 44 від 20.01.1997р. становить 0,35 грн., таким чином, загальна сума матеріальної шкоди становить 126,15 грн.

Постановою ДП "Жовтневе лісове господарство" Рокитянське лісництво від 18.01.2008 року притягнута до адміністративної відповідальності за ст. 65 КУпАП. (а.с.9).

Згідно ст. 13 Конституції України земля, її надра, атмосферне повітря, водні та інші природні ресурси, які знаходяться в межах території України, природні ресурси її континентального шельфу, виключної (морської) економічної зони є об"єктами права власності Українського народу. Від імені Українського народу права власника здійснюють органи державної влади та органи місцевого самоврядування в межах, визначених Конституцією України.

Відповідно до ст. 40 Закону України "Про рослинний світ", особи, винні у протиправному знищенні або пошкодженні об"єктів рослинного світу, несуть дисциплінарну, адміністративну, цивільно-правову або кримінальну відповідальність.

Згідно ст. 105 Лісового Кодексу України, порушення лісового законодавства тягне за собою дисциплінарну, адміністративну, цивільно-правову або кримінальну відповідальність. Статтею 107 Лісового Кодексу України передбачений обов"язок підприємств, установ, організацій і громадян відшкодовувати шкоду, заподіяну ними лісу внаслідок порушення лісового законодавства у розмірах і порядку, визначеному законодавством.

Незаконним знесенням зелених насаджень на території Рокитянського лісництва ДП "Жовтневе лісове господарство" завдано шкоду державним інтересам. Вимогами ч.1 ст. 1166 ЦК України передбачено, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Судові витрати у відповідності до ст. 88 ЦПК України суд покладає на відповідачку.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 210, 212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 1166 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ДП «Жовтневе лісове господарство» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (р/рах 31110102700371 в Управлінні Державного казначейства, МФО 8510111, код. ОКПО 24134426, код бюджетної класифікації 21080600) суму завданої матеріальної шкоди в сумі 126 (сто двадцять шість) грн. 15 коп, витрати на інформаційно-технічне забезпечення суду у сумі 30 грн. (р/р. 31216259700429, МФО 851011, КОД ЄДРПОУ, код бюджетної класифікації 2250000) та судовий збір у сумі 51 грн (р/р 31419537700432 в ГУДКУ Харківської області, МФО 851011, КОД 24134461, вид платежу 22090100).

На рішення протягом 10 днів з дня його проголошення може бути подано заяву про оскарження, після чого протягом 20 днів може бути подано апеляційну скаргу через Харківський районний суд до Апеляційного суду Харківської області або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя:

ОСОБА_2

АДРЕСА_1

30.01.2009 року

С-4

Харківський районний суд Харківської області направляє Вам для відома та виконання копію заочного рішення суду від 30.01.2009 року.

Додаток: Копія заочного рішення суду на 1 арк.

Суддя

Харківського районного суду

Харківської області Г.М. Козирєва

ОСОБА_2

30.01.2009 року АДРЕСА_1

С-4

Харківський районний суд Харківської області направляє Вам для відома та виконання копію заочного рішення суду від 30.01.2009 року.

Додаток: Копія заочного рішення суду на 1 арк.

Суддя

Харківського районного суду

Харківської області Г.М. Козирєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 4790447 ?

Документ № 4790447 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 4790447 ?

Дата ухвалення - 28.01.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4790447 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4790447 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 4790447, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 4790447, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 28.01.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 4790447 refers to case No. 2-1096/09

This decision relates to case No. 2-1096/09. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4790443
Next document : 4790448