ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"05" лютого 2007 р.
Справа № 4/545-06-13629
За позовом Білгород-Дністровська об'єднана державна податкова інспекція;
ддо відповідача Селянське (фермерське) господарство "Буджак"
про припинення юридичної особи
Суддя Літвінов С.В.
Представники:
Від позивача: -не з'явився;
Від відповідача: -не з'явився;
СУТЬ СПОРУ:Білгород-Дністровська об’єднана державна податкова інспекція звернулося до господарського суду Одеської області з позовною заявою про припинення юридичної особи СФГ „ Буджак”.
Відповідач у судове засідання не з’явився, відзив на позов не надав, тому справа розглядається в порядку ст. 75 ГПК України за наявними матеріалами.
Матеріалами справи встановлено, що:
Юридична особа СФГ „ Буджак”.зареєстроване Білгород-Дністровською районною Радою народних депутатів від 20.03.1992р., за № 399-ххi. Знаходиться на податковому обліку у Білгород-Дністровської ОДПІ з 20.03.1992р. за № 0399. Місцезнаходження відповідача: Одеська область, Білгород- Дністровський район, с. Південне, вул. Кишинівська, 93. Заборгованість за платежами до бюджету відсутня.
Перевіркою, проведеною Білгород - Дністровською ОДПІ (акт № 4025/15-01 від 05.12.06р.), встановлено, що відповідач з 16.09.2005р. не подає інспекції податкові декларації, інші документи бухгалтерської звітності, що є порушенням вимог ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування”, яка передбачає обов’язки платників податків і зборів (обов’язкових платежів): вести бухгалтерський облік, складати звітність про фінансово-господарську діяльність і забезпечувати її зберігання у терміни, встановлені законами; подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов’язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов’язкових платежів); сплачувати належні суми податків і зборів (обов’язкових платежів) у встановлені законом терміни.
Так, неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону є підставою для припинення підприємницької діяльності фізичної особи –підприємця відповідно до ч. 2 ст. 46 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців” № 755-ІV від 15.05.2003 р.
За таких обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню, на відповідача покладаються судові витрати, згідно ст.ст. 44, 49 ГПК України.
Копію рішення направити державному реєстратору для виконання.
Керуючись ст.ст. 44,49, 82-85 ГПК України, суд –
В И Р І Ш И В :
1. Припинити юридичну особу СФГ „ Буджак”зареєстровану Білгород-Дністровською районною Радою народних депутатів від 20.03.1992р., за № 399-ххi.
2. Стягнути з юридичної особи СФГ „ Буджак”(місцезнаходження: Одеська область, Білгород- Дністровський район, с. Південне, вул. Кишинівська, 93) ІК 21013509 на р/р 31117095600008 отримувач УДК в Одеській області, код ЄДРПОУ 23213460, банк одержувача УДК в Одеській області, МФО 828011, код бюджетної класифікації 22090200 державне мито в сумі 85 (вісімдесят п`ять) гривень –через Білгород- Дністровську ОДПІ.
3. Стягнути з юридичної особи СФГ „ Буджак”(місцезнаходження: Одеська область, Білгород- Дністровський район, с. Південне, вул. Кишинівська, 93) ІК 21013509 на користь ДП „Судовий інформаційний центр” м. Київ, р/р 26002014180001 у Львівській філії ВАТ „Банк Універсальний” м. Львіва, МФО 325707, код ЄДРПОУ 30045370 витрати на ІТЗ судового процесу в розмірі 118 (сто вісімнадцять) гривень.
4. Копію рішення направити державному реєстратору за місцем знаходження відровідача..
Рішення суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строк
з дня його прийняття.
Накази видати після набрання рішенням законної сили..
Суддя Літвінов С.В.
The court decision No. 479020, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 05.02.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 4/545-06-13629. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: