Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА
10 березня 2011 року Справа № 1170/2а-863/11
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Ясенова Т.І., розглянувши матеріали адміністративного позову управління Пенсійного фонду України в м.Кіровограді до Товариства з обмеженою відповідальністю „Ливарник-2002 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді звернулося до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Ливарник-2002, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість по пільговій пенсії за списком №1 в сумі 1184 грн. 18 коп. на користь управління Пенсійного фонду України в м.Кіровограді.
Зазначений спір, відповідно до ст.17 КАС України, належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.
Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.
Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 160, 165 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в м.Кіровограді до Товариства з обмеженою відповідальністю „Ливарник-2002 про стягнення заборгованості.
Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 10:00год. 23 березня 2011 року в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Кіровоград, вул. К. Маркса, 40, на 7 поверсі в залі судового засідання № 1.
Адміністративна справа розглядатиметься та вирішуватиметься суддею Кіровоградського окружного адміністративного суду Ясеновою Т.І. одноособово.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Зобовязати позивача, у строк до 23 березня 2011 року, подати до суду: довідку про фактичну заборгованість відповідача, станом на час розгляду справи. Оригінали документів, копії яких додано до позовної заяви, надати для огляду в судовому засіданні.
Зобовязати відповідача, у строк до 23 березня 2011 року, подати до суду: інформацію про рахунки з яких можливе проведення стягнень; платіжні документи у разі сплати боргу; належним чином завірену копію свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи та статуту ТОВ „Ливарник-2002, з наданням оригіналів для огляду в судовому засіданні.
Запропонувати відповідачу, у разі невизнання адміністративного позову, надати суду, у строк до 23 березня 2011 року, письмові заперечення проти адміністративного позову, відповідно до ст.51 КАС України, з поясненням по суті заявлених вимог з наданням доказів, що обґрунтовують викладені в них обставини. Заперечення проти позову повинні містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача.
Сторони, учасники процесу або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.
Сторонам розяснюється, що згідно п.10 ч.1 ст.3 КАС України, письмове провадження розгляд і вирішення адміністративної справи в суді першої інстанції без виклику осіб, які беруть участь у справі та проведення судового розгляду на основі наявних у суду матеріалів.
Відповідно до ч.3 ст.122 КАС України сторона, яка бере участь у справі має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності, якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється у порядку письмового провадження.
Запропонувати сторонам подати до суду, у строк до 23 березня 2011 року, письмові заяви про можливість (або неможливість) здійснення розгляду справи в порядку письмового провадження.
Копії документів, що подаються до суду повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства (установи, організації) і подаються з супровідним листом.
Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Т.І. Ясенова
.
.
The court decision No. 47901293, Kirovohrad District Administrative Court was adopted on 10.03.2011. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 1170/2а-863/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: